Se l’Intelligenza Artificiale è il destino di tutte le civiltà, perché non troviamo sonde nel Sistema Solare? Una nuova teoria sul Paradosso di Fermi e la vita intelligente

L’universo ha oltre dieci miliardi di anni e l’Intelligenza Artificiale sta rendendo i viaggi spaziali infinitamente più semplici ed economici. Se le civiltà extraterrestri esistono, le loro macchine dovrebbero già essere qui, nel nostro cortile di casa, a scavare asteroidi o a lasciarci dei messaggi sulla Luna.

Il fatto che finora non ne abbiamo trovata alcuna traccia nasconde una verità drammatica e urgente. Il passaggio all’automazione spaziale potrebbe essere un vicolo cieco in cui le civiltà si estinguono, oppure siamo davvero spaventosamente soli nel cosmo.

L’era dell’IA e l’espansione “silenziosa”

Nel suo studio pubblicato su Acta Astronautica, il ricercatore indipendente Sergey Ivliev introduce il concetto di IA-cosmoindustria autonoma (AICI). Si tratta del punto di svolta in cui una civiltà impara a progettare, lanciare e riparare macchine nello spazio senza più bisogno del supporto umano o di rifornimenti dal pianeta madre.

Fino ad oggi abbiamo immaginato gli alieni come conquistatori su enormi navi spaziali biologiche o costruttori di megastrutture che oscurano le stelle. Ivliev dimostra che questa visione è superata.

Una volta sviluppata un’IA avanzata, colonizzare lo spazio non richiede enormi imperi. Diventa un’operazione economica, razionale e sottile. Le macchine non hanno bisogno di aria, cibo o gravità. Possono viaggiare per millenni e utilizzare le risorse che trovano sui pianeti o sugli asteroidi per ripararsi e replicarsi.

L’espansione razionale guidata da un’IA non è rumorosa o distruttiva: è un’espansione silenziosa. Consiste nell’inviare piccole sonde automatizzate, archivi genetici digitali e piccoli laboratori scientifici per osservare e preservare la vita, senza sprecare quantitativi titanici di energia.

Dove cercare le sonde aliene: la Luna e gli asteroidi

Se l’espansione spaziale avviene tramite macchine silenziose, la ricerca tradizionale di segnali radio da stelle lontane (il classico progetto SETI) rischia di essere inefficace. Dobbiamo invece cercare le tracce fisiche nel nostro Sistema Solare.

A questa conclusione giunge anche un recente studio focalizzato sulle tecno-firme locali, cioè su eventuali segnali tecnologici giunti nel nostro sistema, non a milioni di anni luce. Gli autori spiegano che una sonda aliena autoreplicante giunta nel nostro sistema avrebbe cercato metalli e risorse minerarie per costruire le proprie componenti e proseguire la missione.

La Luna rappresenta il cantiere manifatturiero ideale. Per produrre energia, la sonda potrebbe aver costruito reattori nucleari lavorando il regolite lunare. Questo processo avrebbe lasciato variazioni nei rapporti isotopici di elementi come Torio e Neodimio, ancora oggi rilevabili dai nostri satelliti.

I ricercatori ipotizzano persino che la sonda potrebbe aver sepolto degli “artefatti di scambio” o un costruttore universale nel regolite, lasciandolo in eredità a qualsiasi civiltà locale capace di raggiungere la maturità tecnologica necessaria per trovarlo.

Sonde extraterrestri lunari ?

La spietata matematica del Paradosso di Fermi

I calcoli presentati da Ivliev mostrano la portata del problema. Una singola sonda lanciata a solo l’1% della velocità della luce impiegherebbe circa 10.000 anni per raggiungere le stelle vicine. Se ogni sonda produce solo due o tre copie di se stessa usando i materiali locali, la popolazione di sonde coprirebbe l’intero vicinato stellare in circa 10 milioni di anni.

Dieci milioni di anni sembrano un tempo lunghissimo, ma dal punto di vista astronomico sono un battito di ciglia. Rappresentano meno dello 0,1% dell’età della nostra Galassia.

Se anche una sola civiltà extraterrestre avesse superato la soglia dell’IA-cosmoindustria un miliardo di anni fa, il nostro Sistema Solare dovrebbe essere pieno di sue sonde silenziose, attive o inattive. Il fatto che non ne vediamo in giro dovrebbe farci sospettare sulla loro esistenza, dando un valore molto basso al risultato del Paradosso di Fermi.

L’amara conclusione: siamo soli o condannati?

La combinazione di questi studi sposta le priorità della ricerca scientifica. Dobbiamo smettere di guardare solo le galassie lontane e concentrare gli sforzi sul nostro cortile di casa. Esaminare la Luna, gli asteroidi vicini e i punti orbitali stabili è l’unico modo per verificare se qualcuno è arrivato prima di noi.

Tuttavia, se le prossime missioni minerarie e scientifiche sulla Luna non troveranno alcuna traccia di sonde o di alterazioni isotopiche, il significato sarà spaventoso. Significherà che l’IA non porta automaticamente alle stelle. Il passaggio all’automazione potrebbe essere una trappola, un “Grande Filtro” che distrugge le civiltà prima che possano stabilizzarsi nello spazio.

Oppure, ed è l’ipotesi forse più impattante, la vita tecnologica è un incidente talmente raro che la Terra è l’unico luogo dell’universo in cui una macchina ha imparato a pensare.

Rimani aggiornato seguendoci su Google News!

SEGUICI