L’Azerbaigian rifiuta i colloqui di pace con l’Armenia organizzati dagli USA

L’Azerbaigian continua a rifiutarsi di partecipare ai colloqui di pace con l’Armenia, citando quello che definisce l’approccio parziale dei paesi mediatori occidentali. Questa volta sono stati gli Stati Uniti a scontentare l’Azerbaigian.

Il 16 novembre il Ministero degli Esteri dell’Azerbaigian ha rilasciato una dichiarazione in cui annunciava la decisione del Paese di non partecipare all’incontro dei Ministri degli Esteri armeno e azero a Washington, previsto quattro giorni dopo.

L’affronto è stato in gran parte una risposta alla testimonianza del vice segretario di Stato americano James O’Brien il giorno precedente in un’audizione della commissione per gli affari esteri della Camera intitolata “Il futuro del Nagorno-Karabakh”. Ha detto al comitato che gli Stati Uniti stavano lavorando per stabilire un registro “completo, approfondito e trasparente” di ciò che è accaduto nell’ex enclave popolata da armeni prima e durante la presa del potere militare dell’Azerbaigian a settembre.

“Abbiamo incaricato investigatori indipendenti, abbiamo i nostri investigatori che lavorano sul campo. Ci sono informazioni disponibili da organizzazioni internazionali non governative e altri investigatori. E mentre sviluppiamo la documentazione di ciò che è accaduto, saremo completamente aperti su ciò che stiamo facendo.” “Non posso stabilire una cronologia di questa indagine, ma vi informeremo man mano che andremo avanti“, ha detto.

O’Brien ha continuato esprimendo sostegno all’Armenia, che ha tentato di allontanarsi dalla Russia e si sta affrettando per accogliere le circa 100.000 persone sfollate dal Nagorno-Karabakh a settembre.

“Sono molto colpito dall’impegno del governo armeno nelle riforme e nella diversificazione delle relazioni che ha – economiche, politiche, energetiche e di sicurezza – in particolare nella comunità transatlantica“, ha affermato. “E penso che dobbiamo al popolo armeno aiutarlo a superare questa difficile situazione in modo che le scelte che hanno fatto con molto coraggio possano aiutarlo ad avere un futuro più sicuro, stabile e prospero“.

O’Brien ha anche affermato che gli Stati Uniti hanno annullato gli incontri bilaterali e gli impegni ad alto livello con l’Azerbaigian (senza specificare esattamente quando) e continueranno a sollecitare Baku a “facilitare il ritorno degli armeni del Nagorno-Karabakh che potrebbero voler tornare alle loro case o visitare i siti culturali della regione, nonché ripristinare il libero traffico commerciale, umanitario e pedonale nella regione.”

Nella sua dichiarazione, il Ministero degli Esteri azerbaigiano ha definito l’udienza “un duro colpo alle relazioni tra Azerbaigian e Stati Uniti nei formati bilaterali e multilaterali“.

“Le accuse infondate mosse contro l’Azerbaigian sono irrilevanti e minano la pace e la sicurezza nella regione“, si legge nella dichiarazione.
Il giorno dell’udienza, il Senato degli Stati Uniti ha anche adottato un disegno di legge intitolato “Armenian Protection Act of 2023“. Se diventerà legge, il disegno di legge sospenderà tutti gli aiuti militari all’Azerbaigian abrogando l’autorità di rinuncia dell’Amministrazione, sezione 907, del Freedom Support Act, sezione 907, per quanto riguarda l’assistenza all’Azerbaigian per gli anni 2024 e 2025.

Su questo fronte, il corpo diplomatico dell’Azerbaigian ha sostenuto che gli Stati Uniti stavano ripetendo “lo stesso errore” commesso nel 1992, quando l’Azerbaigian fu sancito con questo emendamento, “nonostante fosse uno Stato che ha dovuto affrontare l’aggressione e l’occupazione” per mano delle forze armene.

L’Azerbaigian ha gioco facile nel giocare con l’appoggio della Turchia, paese NATO, mentre l’Armenia ha ancora stretti legami economici con la Russia, nonostante il governo stia cercando di migliorare i rapporti con l’Occidente e si appoggi maggiormente agli USA. L’Azerbaigian sa benissimo che ormai la Russia, impegnata in Ucraina, non ha più nessun interesse in Armenia e gli USA difficilmente possono impegnarsi al 100% a favore dell’Armenia. In questa situazione l’Azerbaigian può agire a proprio piacere.