Gli USA cercano di rispolverare la normativa contro l’OPEC, ma potrebbe non servire

All’inizio di maggio, la commissione giudiziaria della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti avrebbe preso in considerazione una proposta di legge per fare pressione sul gruppo dei produttori di petrolio dell’OPEC affinché smettano di tagliare la produzione, revocando l’immunità sovrana che ha protetto i membri dell’OPEC+ e le loro compagnie petrolifere nazionali da cause legali per collusione sui prezzi . 

Il prezzo del paniere OPEC si è aggirato intorno ai 70 dollari, non è ai massimi storici, anche se i politici statunitensi amano parlare del prezzo della benzina prima dell’inizio della stagione estiva.
I prezzi della benzina sono più alti che durante l’amministrazione Trump, ma l’organizzazione di sondaggi Gallup ha riferito nell’aprile 2023 che “gli americani mostrano una preoccupazione significativamente minore per la situazione energetica degli Stati Uniti rispetto a un anno fa”.

Se i consumatori americani non sono in rivolta per i prezzi della benzina e i recenti tagli alla produzione dell’OPEC non sono riusciti a fermare il crollo dei prezzi del greggio, perché l’OPEC potrebbe essere un obiettivo della politica USA proprio ora?

Una ragione potrebbe essere la buona notizia proveniente dal Medio Oriente: un riavvicinamento tra Iran e Arabia Saudita (con la mediazione cinese); l’Egitto e l’Iran che iniziano a normalizzare i rapporti (con la mediazione dell’Iraq); la Siria che rientra nella Lega Araba; gli Emirati Arabi Uniti e l’Iran in trattative per promuovere i legami e la possibilità di una cooperazione energetica tra Iraq e Iran. Il disegno di legge potrebbe essere una ritorsione contro i Paesi arabi dell’OPEC, e un avvertimento per gli altri, per aver normalizzato i legami con l’Iran e la Siria, con il pretesto di proteggere i consumatori statunitensi. Inoltre, evita di discutere la politica dell’amministrazione Biden di limitare la produzione di petrolio e gas naturale, anche se ultimamente l’amministrazione ha approvato trivellazioni limitate nelle terre federali.
Correlato: I prezzi del petrolio salgono tra le aspettative di un mercato in espansione

E per non essere da meno, un gruppo bipartisan di legislatori statunitensi ha appena annunciato l'”Assad Regime Anti-Normalization Act of 2023″, che contrasterebbe l’avvicinamento dei governi stranieri alla Siria e consentirebbe ulteriori sanzioni a chiunque faccia affari con il governo di Assad.

I perdenti in questa situazione nell’area sono ovviamente gli Stati Uniti, che vedono diminuire la loro influenza man mano che i membri dell’OPEC in Medio Oriente iniziano a normalizzarsi con gli odiati governi di Teheran e Damasco, e accolgono con favore la mediazione della Cina nei negoziati tra Teheran e Riad, e la facilitazione della Russia nei colloqui tra Arabia Saudita e Siria, e Siria e Turchia. Un vero e proprio incubo per la politica USA.

La normalizzazione delle relazioni tra gli Stati arabi dell’OPEC e l’Iran e la Siria ridurrebbe le tensioni nella regione, il che non è nell’interesse di Washington, poiché grandi clienti come i sauditi e gli emiratini potrebbero ridurre gli acquisti di armi destinate a contrastare l’Iran. Le tensioni tengono inoltre gli Stati Uniti impegnati nel vicinato per “garantire la stabilità”, sebbene le azioni statunitensi in Iraq e Libia (e il ruolo di supporto nello Yemen) abbiano garantito il contrario. E le tensioni nella regione rendono facile per gli Shabbos goy israeliani negli Stati Uniti scalfire qualsiasi tentativo di fare pressione su Israele e i palestinesi per avviare colloqui di pace “o altro”, soprattutto se i Pals invitano i cinesi nel processo.

Gli Stati Uniti potrebbero non tenere conto del fatto che gli Stati OPEC del Medio Oriente, la maggior parte dei quali gestiti da re o emiri, devono prestare attenzione al sentimento popolare – un segreto per governare con successo senza elezioni. Sebbene l’Iran non sia popolare tra i cittadini dei Paesi arabi dell’OPEC, relazioni più strette potrebbero portare a minori tensioni e a maggiori legami interpersonali e opportunità economiche che promuoveranno la stabilità, più importante della democrazia per la generazione della Primavera araba, secondo un recente sondaggio condotto in tutta la regione.

Il problema è che una monarchia assoluta deve, paradossalmente, tenere più conto dell’uomore della popolazione, di una democrazia (o mezza democrazia) occidentale. Un sondaggio sulla gioventù araba del 2022 ha anche rilevato che “quasi tre quarti (73%) vogliono vedere gli Stati Uniti disimpegnarsi dalla regione. Cina, Turchia e Russia sono ora considerati gli alleati più forti della regione” e “la posizione predefinita di guardare all’Occidente in tempi di crisi viene erosa da nuove simpatie verso Cina, Russia e Turchia”.

Questo sentimento potrebbe far sì che altri Stati arabi, ad esempio l’Arabia Saudita, non si affrettino ad aderire a progetti americani come gli Accordi di Abraham, che Israele spera ancora siano una deviazione per i colloqui di pace con i palestinesi, e favoriscano invece iniziative interne per stabilizzare la regione.

Così, l’attacco di Washington al motore economico del Medio Oriente, il petrolio, e l’uso di sanzioni per fermare i tentativi di porre fine al conflitto e all’alienazione tra gli arabi dell’OPEC e l’Iran e la Siria. È importante che non scoppi la pace, perché ciò ridurrebbe le vendite di armi, aumenterebbe la diversificazione e l’integrazione economica regionale, riducendo la necessità delle “soluzioni” di Washington, e introdurrebbe nella regione nuovi attori economici e politici, come la Ci

Così, l’attacco di Washington al motore economico del Medio Oriente, il petrolio, e l’uso di sanzioni per fermare i tentativi di porre fine al conflitto e all’alienazione tra gli arabi dell’OPEC e l’Iran e la Siria. È importante che non scoppi la pace, perché ciò ridurrebbe le vendite di armi, aumenterebbe la diversificazione e l’integrazione economica regionale, riducendo la necessità delle “soluzioni” di Washington, e introdurrebbe nella regione nuovi attori economici e politici, come la Cina e la Turchia.

Washington ha molto potere e può forzare gli eventi nel breve termine, ma ha già perso i cuori e le menti dei giovani mediorientali che, dal 2001, sono maturati con gli Stati Uniti continuamente impegnati in operazioni di combattimento nelle loro terre – e tutto per niente. Per il futuro, sarebbe saggio che Washington ricordasse la politica della Guerra Fredda, che comprendeva che i diritti civili e le opportunità economiche per tutti gli americani erano la migliore arma della nazione nella guerra di idee contro il comunismo. Ha funzionato contro i rossi allora e funzionerà contro gli islamisti oggi e, se l’America vuole essere parte del futuro della regione, dovrebbe smettere di essere un esempio della peggior specie.