Euro digitale e debito tokenizzato: la mossa delle banche europee per non cedere il passo al dollaro

L’euro, nel mondo degli asset digitali, è poco più di un arrotondamento contabile. In un ecosistema decentralizzato che parla, scambia e tesaurizza in dollari – valuta che monopolizza il 99,9% del mercato delle stablecoin con giganti come USDT (Tether) e USDC (Circle) – la moneta unica è marginale. Gli Stati Uniti hanno compreso un principio fondamentale che a Bruxelles sfugge: le stablecoin non sono solo “cripto per smanettoni”, ma formidabili veicoli di sovranità monetaria. I miliardi depositati in stablecoin in dollari vengono infatti reinvestiti in T-Bill americani, creando una domanda strutturale per il debito pubblico a stelle e strisce. In Europa, invece, si rincorre. Con il Genius Act Washington ha messo un’ipoteca sulla finanza del futuro.

Tuttavia, un sussulto di realismo economico arriva dal settore bancario tradizionale. Un consorzio di primari istituti di credito europei (tra cui Banca Sella, CaixaBank, ING, BNP Paribas e DZ Bank), unito sotto il progetto Qivalis, sta sviluppando una stablecoin istituzionale ancorata all’euro. L’obiettivo non è creare l’ennesimo strumento per i pagamenti al dettaglio – campo in cui i bonifici SEPA funzionano già senza attriti – ma trasformare l’euro digitale in una reale riserva di valore.

Come ha ben sintetizzato Ernesto Olmedo, responsabile strategia di Qivalis, in un recente intervento ripreso da El Economista, detenere EURC (la stablecoin in euro di Circle) non ha senso se l’unico scopo è convertirlo in euro ordinari. Per convincere i grandi capitali e le tesorerie aziendali a parcheggiare liquidità su blockchain, serve un elemento imprescindibile: una curva dei rendimenti istituzionale on-chain.

E qui si innesta l’intuizione dal forte sapore macroeconomico: la tokenizzazione del debito pubblico.

• Il Modello Attuale: Oggi, un utente acquista una stablecoin e l’emittente (es. Circle) investe la liquidità in titoli di Stato, trattenendo per sé gran parte del rendimento.
• L’Evoluzione Necessaria: Qivalis punta a un ecosistema dove chi detiene l’euro tokenizzato possa investirlo direttamente in BTP, Bund o OAT anch’essi tokenizzati, percependo la cedola direttamente su blockchain.

Le ricadute economiche di questa operazione, in ottica keynesiana, sono notevoli. Portare il debito sovrano sulla blockchain significa attrarre liquidità globale, abbassando potenzialmente il costo di finanziamento per gli Stati membri e dotando il sistema europeo di uno strumento espansivo e moderno, senza dipendere dai canali interbancari tradizionali.

Il paradosso del MiCA e la via della “raccolta punti”

C’è però un ostacolo burocratico tutto europeo. Il legislatore continentale, terrorizzato dall’idea che valute digitali private possano minare il monopolio della BCE, ha inserito nel regolamento MiCA un divieto stringente: le stablecoin (E-Money Tokens) non possono distribuire rendimenti derivanti dalla semplice detenzione. Un classico autogol che azzera la competitività dell’euro digitale: perché detenere un token fermo che non frutta nulla, quando il mercato offre alternative in dollari?

Se il rendimento passivo è vietato, l’ingegneria finanziaria dovrà aggirare l’ostacolo passando dall’interesse alla reward. L’ipotesi più plausibile è la trasformazione del rendimento in un sistema premiale legato all’utilizzo. Non verrai pagato per tenere i soldi fermi, ma riceverai incentivi per usarli.

Qivalis potrebbe rappresentare l’unica diga per difendere la nostra sovranità monetaria nell’era del Web3, altrimenti il futuro, magari fra 10 o 20 anni, è una progressiva dollarizzazione dei sistemi di pagamento, non effettuata con la forza, ma perché, banalmente, conveniente. Resta da capire se questo consorzio riuscirà a far fiorire un ecosistema efficiente all’interno della rigida gabbia normativa europea, o se il Vecchio Continente si confermerà, ancora una volta, un ottimo regolatore di tecnologie sviluppate altrove.

Rimani aggiornato seguendoci su Google News!

SEGUICI