attualita' posted by

ECCO PERCHÉ L’OCSE VUOLE LA PATRIMONIALE SUGLI IMMOBILI.

 

 

 

 

Cari amici,

Se ricordate circa un anno fa l’OCSE fece rumore con un paper in cui consigliava all’Italia una tassa patrimoniale, che ovviamente sarebbe caduta sui valori immobiliari, per riuscire a “ridurre la disuguagliaza”.

Basterebbe far notare che , dato che l’Italia ha uno dei livelli di tasse di proprietà fra i più alti del mondo, non si sarebbe ridotta la disuguaglianza, ma ammazzata la classe media.

Però perchè fare una proposta così illogica, così antipopolare? La risposta viene da oltreoceano.

Negli USA l’Illinois ha un problema fortissimo legato al sistema pensionistico. Purtroppo i sistemi contributivi tanto elogiati dai nostri liberisti spesso vengono a non reggere. A questo punto viene chiesta una consulenza alla Fed di Chicago che consiglia di aumentare le tasse sugli immobili. La motivazione ?

“Standard economic theory predicts that home values go down in response to new property taxes (that is, they are “capitalized” into home values). Current homeowners would not be happy about this, but it would be a good result for the Illinois economy. That’s because the new taxes wouldn’t affect people thinking of moving to Illinois. While they would have to pay higher property taxes, that would be offset by not having to pay as much for their new homes. In addition, current homeowners would not be able to avoid the new tax by selling their homes and moving because home prices should reflect the new tax burden quickly.”

La teoria economica standard prevede che il valore delle case calerà, a causa della nuova tassa sulle proprità (che sono capitalizzate nei valori delle case). Gli attuali proprietari non saranno felici di questo (MA VA! NdR), ma comunque ci sarà un buon risultato per l’economia dell’Illinois . Questo perchè le nuove tasse non dovrebbero colpire la gente che pensa di andare in Illinois. Mentre dovrebbero pagare tasse più alte questo non sarebbe scoraggiato dal dover pagare di più per le case nuove. Inoltre gli attuali proprietari non sarebbero in grado di evitare la nuova tasse vendendo la casa e trasferendosi perchè il valore delle case rifletterebbe in modo rapido la nuova tassa”.

Per chi volesse l’originale lo può trovare qui

How Should the State of Illinois Pay for its Unfunded Pension Liability? The Case for a Statewide Residential Property Tax

Ora ve lo spiego bene : Le case devono essere tassate perchè così calano di valore e questo favorisce i nuovi venuti. Togliete questo discorso dagli USA, spostatelo all’Italia ed avrete il motivo per cui l’OCSE vuole la Patrimoniale: favorisce l’immigrazione perchè abbassa i valori degli immobili, a scapito dei proprietari nazionali. 

Le conseguenze vere ce le fornisce lo stesso Illinois. Ricordiamo che lo stato ha già la tassazione più elevata pr gli immobili degli USA:

La tassazione è talmente elevata che si mangia metà delle rendite:

 

A pagare il peso maggiore sono le famiglie a reddito fisso (leggi operai e pensionati) che vedono distrutto il proprio valore immobiliare ed i propri redditi. Non c’è vantaggio, non c’è equità, anzi l’esatto opposto.

Il risultato èla  “Death Spiral”, la spirale della morte : più tasse immobiliari >>> minore valore>>> minore reddito >>>minore consumo>>> minore economia>>> fuga dei residenti>>> minore valore immobiliare.

Infatti l’Illinois vede una fuga dei residenti:

Un milione e trecento mila residenti se ne sono andati. Evidentemente qualcosa non va , la la FED non ha che da consigliare la stessa cura, sbagliata.

Il Consiglio dell’OCSE sarebbe solo un regalo all’immigrazione, pagato dai residenti, che non farebbe creare maggiore povertà collettiva. L’OCSE non ha interesse in questo. 

 


Telegram
Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli di Scenari Economici.

⇒ Iscrivetevi subito


Comments are closed.

comments powered by Disqus
RSS Feed

Archivi

Ebuzzing - Top dei blog - Economia e finanza
Ebuzzing - Top dei blog