Siria: contractor USA muore in attacco di droni, Washington risponde bombardando i filo-iraniani

Gli Stati Uniti hanno colpito gruppi legati all’Iran in Siria giovedì, dopo che un contractor statunitense è stato ucciso e cinque soldati e un altro contractor statunitense sono stati feriti in un presunto attacco di droni.

Il Pentagono ha dichiarato che le vittime statunitensi sono state colpite in una base vicino ad Hasakah, nella parte nord-orientale del Paese, quando un “veicolo aereo senza equipaggio” ha colpito una struttura di manutenzione alle 13:38 ora locale. Il comunicato afferma che l’intelligence ha valutato il drone come “di origine iraniana”.

Tre membri del servizio e l’appaltatore statunitense sopravvissuto sono stati evacuati medicalmente in strutture mediche militari in Iraq. Due membri del servizio sono stati curati nella base. Non sono stati forniti dettagli sulle branche militari a cui appartenevano i membri del servizio, né sull’identità dei contractor.

La provincia siriana di Hasakah si trova a sud della Turchia e a ovest dell’Iraq
“Su indicazione del Presidente Biden, ho autorizzato le forze del Comando Centrale degli Stati Uniti a condurre questa notte attacchi aerei di precisione nella Siria orientale contro strutture utilizzate da gruppi affiliati al Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) dell’Iran”, ha dichiarato il Segretario alla Difesa Lloyd J. Austin III in un comunicato. “Gli attacchi aerei sono stati condotti in risposta all’attacco di oggi e a una serie di recenti attacchi contro le forze della Coalizione in Siria da parte di gruppi affiliati all’IRGC”.

Le violenze sono avvenute nello stesso giorno in cui si è appreso che la Siria e l’Arabia Saudita sono sul punto di ripristinare completamente le relazioni diplomatiche, compresa la riapertura delle ambasciate. Come abbiamo scritto proprio ieri:

Sembra che il Golfo sia disposto a riconoscere che il governo siriano ha vinto la guerra decennale e ad andare avanti, ma non Washington. Gli Stati Uniti hanno continuato l’occupazione militare del nord della Siria e Israele ha esteso la sua campagna di bombardamenti, anche questa settimana con attacchi all’aeroporto internazionale di Aleppo.

La violenza arriva anche in concomitanza con un riavvicinamento tra Arabia Saudita e Iran, mediato dalla Cina, che vedrà gli arcirivali di lunga data ripristinare la piena diplomazia. Un assistente del Primo Ministro israeliano Netanyahu, deluso dalla prospettiva di relazioni più pacifiche tra l’Arabia Saudita e l’Iran, ha detto che è il risultato della “debolezza” americana.

Nell’agosto dello scorso anno, gli elicotteri statunitensi hanno attaccato i militanti legati all’Iran in Siria dopo il lancio di razzi contro le basi statunitensi.

In una dichiarazione separata sugli eventi di giovedì, il Comando centrale degli Stati Uniti ha dichiarato: “Le nostre truppe rimangono in Siria per garantire la sconfitta duratura dell’ISIS, a beneficio della sicurezza e della stabilità non solo della Siria, ma dell’intera regione“. Intanto usano le risorse locali di petrolio e gas in collaborazione con gli alleati.

Why are there US troops in Syria?

— 𝐀𝐧𝐚𝐫𝐤𝐢𝐬𝐬𝐞𝐝💋 (@missanarkissed) March 24, 2023

Ufficialmente, circa 900 membri dei servizi statunitensi sono dispiegati in Siria, contro la volontà del governo siriano. La presenza risale al 2015, con le amministrazioni successive che sostengono che i dispiegamenti sono legali in base alle vecchie autorizzazioni all’uso della forza militare (AUMF) del 2001 e del 2002. La prima autorizzava l’uso della forza contro gli autori dell’11 settembre e la seconda autorizzava la disastrosa invasione dell’Iraq.

All’inizio di questo mese, la Camera ha respinto una risoluzione che avrebbe chiesto al Presidente Biden di ritirare le truppe statunitensi entro 180 giorni. Presentata dal repubblicano della Florida Matt Gaetz, la risoluzione è stata bocciata con un voto di 103-321. Sia il sì che il no sono stati altamente bipartisan: 56 democratici si sono uniti a 47 repubblicani nel chiedere il ritiro delle truppe.

Mercoledì, con un voto 9-86, il Senato ha respinto un emendamento proposto dal senatore Rand Paul che avrebbe posto un termine di sei mesi all’AUMF del 2001. Nessuno al Congresso nel 2001 credeva di votare per una guerra lunga decenni combattuta in almeno 19 Paesi”, ha scritto Paul su Responsible Statecraft, osservando che la finestra di sei mesi avrebbe dato al Congresso il tempo di discutere “dove e come autorizzare la forza”.