Nel Regno Unito un organo governativo segreto ha combattuto la libertà di opinione durante il Covid

Un team governativo segreto britannico ha collaborato con le società di social media nel tentativo di limitare le discussioni  relative al lockdown durante la pandemia. I critici delle restrizioni Covid sono stati presi di mira dall’Unità di Contro-Disinformazione (CDU) e trattati come “minacce” interne, secondo quanto riportato da GBNews.

Le aziende di social media hanno usato la tecnologia per impedire che i post venissero promossi, diffusi o ampiamente condivisi dopo essere stati segnalati dalla CDU o dalla sua controparte nell’Ufficio di Gabinetto. Quindi sono stati rimossi i post che criticavano le restrizioni di isolamento o mettevano in dubbio la vaccinazione di massa dei bambini

I fascicoli relativi alla libertà di informazione (FoI) e le richieste di protezione dei dati hanno rivelato che i principali critici dei piani Covid del governo sono stati segretamente monitorati.

I siti dei social media sono stati setacciati da una società di intelligenza artificiale (AI) per conto del governo e hanno segnalato le discussioni contro i passaporti vaccinali. Anche la BBC è risultata coinvolta in riunioni segrete di una politica governativa per discutere la cosiddetta disinformazione.

I parlamentari e gli attivisti per la libertà di parola hanno condannato le rivelazioni come “veramente agghiaccianti” e “uno strumento per censurare i cittadini britannici” simile a quelli del Partito Comunista Cinese. “Qualsiasi tentativo da parte dei governi di chiudere il dibattito legittimo è estremamente preoccupante, ma scoprire che il DCMS ha cercato attivamente di censurare le opinioni di coloro che stavano parlando a favore del benessere dei bambini è davvero agghiacciante”, ha dichiarato Miriam Cates, deputata conservatrice, al The Telegraph.

“Sta diventando sempre più chiaro che molti dei fondamenti della nostra democrazia – come la libertà di parola e il controllo parlamentare – sono stati completamente ignorati durante la pandemia”.

Il CDU, che è ancora in funzione, è stato incorporato nel Dipartimento per la Cultura, i Media e lo Sport (DCMS). Una  mossa che dovrebbe preoccupare anche maggiormente perché nulla che sia cultura popolare, sport incluso, a questo punto è al di fuori del controllo diretto o indiretto del governo

Un sistema di “segnalatori fidati”, “trusted flaggers”, presso le società di social media, tra cui Facebook e Twitter, fa sì che le richieste di rimozione di contenuti vengano prese in considerazione in modo rapido. Questa figura di “Spia indipendente al servizio del governo” è stata voluta anche dalla UE e posta nel DSA, la normativa sulla comunicazione online che sarà in azione dal prossimo agosto.

Il CDU è stato creato nel 2019 e inizialmente si è concentrato sulle elezioni europee prima di concentrarsi sulla pandemia. Perché un organo del genere si occupa del processo elettorale che dovrebbe essere la base della democrazia?

Durante la pandemia, l’unità ha lavorato a stretto contatto con l’ormai defunto RRU “Rapid respomnse unit”,  del Cabinet Office, cioè del governo, le cui responsabilità comprendevano il contrasto a “presunti ‘esperti’ che diffondevano pericolose informazioni errate”.

Silkie Carlo, direttore di Big Brother Watch, ha dichiarato: “Il concetto stesso di ‘informazione sbagliata’ dettata da un’autorità centrale è aperto all’abuso e dovrebbe essere considerato in modo molto più critico, per evitare di rispecchiare la censura in stile cinese.

Mentre tutti si aspettano che il Governo e i giganti tecnologici agiscano contro le campagne di disinformazione ostili straniere, dovremmo essere incredibilmente cauti sul fatto che questi poteri vengano trasformati in un’autorità centrale”.

Tutto questo accade quando la libertà di opinione è vista come nemica dal governo. Una situazione che è incompatibile con la vera democrazia e che mostra la vera profonda crisi della politica moderna.