I paesi dell’eurozona cannibali l’un l’altro: verso il “Game Over”

Vi invito a leggere questo Studio, pubblicato e tradotto da Voci dall’estero, sito veramente interessante, che trovate sotto.

L’analisi e’ estremamente seria, e fa sostanzialmente capire perche’ l’Eurozona si sta comportando in modo sostanzialmente suicida.

In pratica, si analizzano le varie variabili macroeconomiche dei 4 paesi piu’ rilevanti dell’eurozona (che costutuiscono oltre 3/4 dell’economia della zona euro) e si vede chiaramente che ciascuno sta facendo politiche sostanzialmente dannose per la crescita sostenibile degli altri, col  risultato finale che alla fine “il gioco e’ complessivamente a somma negativa”. Purtroppo la cosa va avanti da alcuni anni, e la commissione europea continua a “chiedere” di proseguire con queste politiche, il cui effetto e’ quello di deprimere ancor di piu’ l’economia reale, aggravando i problemi di debito ed accantuando gli squilibri. Riassumendo:

– La Germania ha un vantaggio competitivo legato alla svalutazione salariale compiuta, e non vuole privarsene. Pertanto continua a fare una politica deflazionistica e di austerita’, danneggiando l’export (e quindi il PIL) di Francia, Italia e Spagna

– La Spagna, che era stata sostanzialmente “vittima” della politica mercantilistica tedesca, ha a sua volta compiuto una “svalutazione salariale epocale”, aumentando la produttivita’ (che e’ produzione diviso numero ore lavorate) e l’ha fatto trasformando 4 milioni di lavoratori in disoccupati (25% disoccupazione). Cosi’ facendo ha ridotto l’import ed aumentato l’export, danneggiando Francia, Italia e Germania.

– Poi ci sono Francia ed Italia. In questi anni, specie l’Italia, ha seguito le politiche raccomandate dalla Commissione Europea, di fare austerita’. Ora la commissione chiede ad entrambe di “ridurre il deficit” (ergo di comprimere la domanda interna) e di “fare le riforme (ergo di “svalutare i salari”, comprimendo ovviamente la domanda interna). In pratica suggerisce loro di fare cio’ che ha fatto la Germania prima e la Spagna poi, danneggiando ovviamente oltre a se’ stesse, anche l’export di Germania e Spagna.

Vale la pena rileggersi cio’ su cui si dovrebbe fondare l’Unione Europea

TRATTATO UNIONE EUROPEA

Articolo 1

Con il presente trattato, le ALTE PARTI CONTRAENTI istituiscono tra loro un’UNIONE EUROPEA, in appresso denominata “Unione”.

Il presente trattato segna una nuova tappa nel processo di creazione di un’unione sempre più stretta tra i popoli dell’Europa, in cui le decisioni siano prese nel modo più trasparente possibile e il più vicino possibile ai cittadini.

L’Unione è fondata sulle Comunità europee, integrate dalle politiche e forme di cooperazione instaurate dal presente trattato. Essa ha il compito di organizzare in modo coerente e solidale le relazioni tra gli Stati membri e tra i loro popoli.

In pratica l’Unione Europea si sta comportando esattamente nel modo opposto a quello per cui era nata. A parte il fatto che da tempo le “decisioni” sono “poco trasparenti” e sono “quanto piu’ lontano possibile dai cittadini”, queste producono risultati complessivi sostanzialmente depressivi e fallimentari, da qualsiasi punto di vista.

Ancor piu’ fallimentare e’ il fatto che ogni raccomandazione dall’Unione Europea, e’ l’antitesi della “coerenza e solidarieta’ tra popoli”, perche’ promuovono politiche depressive (per il paese oggetto di raccomandazioni, e per gli altri) nel mezzo di una crisi infinta.

Quando Junkers dice “siamo stati buoni con gli Italiani” a non aprire la procedura di infrazione sul deficit (che e’ stato proposto al 3% e non al 2,6%), attendendo l’implementazione del Job Acts (ergo dei provvedimenti atti a comprimere i salari) fa un po’ sorridere. Junkers si scorda che il primo ad infrangere i “patti” e’ proprio lui e la sua commissione, che agistono in maniera esattamente opposta all’Articolo 1 fondativo dll’Unione Europea. Costoro agiscono in modo sostanzialmente demenziale, e solo apparentemente nell’interesse del Creditore per eccellenza (la Germania), evitando accuratamente di battere il chiodo sulle cause di fondo degli “squilibri europei”, non spiengendo in alcun modo nazioni che sforano da 8 anni parametri altrettanto rilevanti (tipo la Germania con la Bilancia dei Pagamenti oltre il +6%) e continuando nel giochetto “dei maestrini buoni” e degli “scolaretti cattivi”, e soprattutto scordandosi l’Articolo 1 della UE.

Lo studio di Natixis, mi ricorda quanto scrissi (profeticamente) nel 2011 sul sito Rischio Calcolato:

…. i Francesi saranno avvertiti: la “Grande Germania” avrà terminato il suo processo di CANNIBALIZZAZIONE dell’Eurozona ed inizierà a cannibalizzare anche SE STESSA.

…Eurozona va verso il disastro finanziario e la disintegrazione, ….(ogni misura) probabilmente sara’ inutile, perche’ il Garante in ultima istanza (la Germania) avra’ iniziato ad avvitarsi su se’ stesso, e la disintegrazione sara’ inevitabile. 

Quindi l’Europa si sta SUICIDANDO?

Si. Con dei Cannibali che mangiano le prede, poi si mangiano tra di loro, e l’ultimo rimasto muore per indigestione.

 La Democrazia e’ a rischio?

Si. …. direi che la Democrazia piano piano si “fotte”.

Sempre su Rischio Calcolato, e sempre nel 2011 scrissi:

la Germania dovra’ fare i conti con l’opinione pubblica di tutta Europa. La crisi e’ stata gestita malissimo, proprio dalla Germania (che tirava la fila). La Germania sara’ pure virtuosa al suo interno (non c’e’ dubbio), e gli altri coglioni (pure questo e’ vero), ma di fatto, le sue decisioni stanno affossando l’Europa, con danni fortissimi sul resto del Continente. Sta roba, prima o poi, verra’ condivisa dai popoli di tutta Europa, e nascera’ un sentimento “anti-tedesco” fortissimo (tanto piu’ forte, quanto piu’ la crisi andra’ a soluzione piu’ tardi). Non e’ un fatto da poco. Essere odiati dal resto del continente per alcuni lustri e’ cosa di una portata incredibile

 

 Qui lo studio: