Gli USA utilizzano droni navali integrati in una esercitazione navale per la futura produzione di massa

La startup della difesa Saronic Technologies, con sede in Texas, ha recentemente presentato le sue navi autonome di superficie (ASV) Cutlass e Spyglass durante l’esercitazione Integrated Battle Problem (IBP) 24.1 della Marina degli Stati Uniti.

Gli ASV, progettati per il programma “Replicator” del Pentagono, incentrato sulla necessità di Cina, sono equipaggiati con carichi utili di terzi per svolgere vari compiti in acque contese. Durante l’esercitazione, il Cutlass da 14,2 metri ha anche portato a bordo e utilizzato con successo un drone kamikaze, o munizione cicuitante, Anduril Altius, dando vita ad un piccolo complesso navale completamente autonomo.

Anduril Altius

Secondo il co-fondatore dell’azienda, Vib Altekar, i droni possono mitigare le sfide, come le limitazioni della larghezza di banda, le condizioni dinamiche delle imbarcazioni e la suscettibilità alle interferenze e alle interferenze.

“All’IBP 24.1, Saronic ha mostrato come Cutlass può mitigare queste sfide, estendendo le reti C2 e trasmettendo informazioni cruciali sull’acqua, consentendo così ai comandanti di migliorare le capacità di combattimento”, ha spiegato Altekar.

Il sistema di comunicazione Lattice, che collega tutti i droni e pemette il loro coordinamento, ha messo in mostra come sia possibile operare tutte le armi autonome in ogni ambiente.

Drone Spyglass

Promuovere lo sviluppo di imbarcazioni marittime autonome

L’anno scorso, Saronic ha raccolto 55 milioni di dollari in capitale privato per far progredire la ricerca, lo sviluppo e la produzione di navi marittime autonome come componente potenziale del programma “Replicator”.

“Questo finanziamento ci permette di accelerare lo sviluppo, di investire nella produzione e nella scalabilità delle nostre piattaforme, e di investire anche nei test costieri, in modo da non limitarci a costruire la tecnologia avanzata, a produrre la tecnologia avanzata su scala, ma anche a fare test cinque giorni alla settimana, in modo da avere i dati sull’affidabilità dell’hardware di cui la Marina ha bisogno, ma anche l’autonomia del software, che confluisce nel nostro ambiente di simulazione che migliora e si adatta costantemente”, ha spiegato il CEO e co-fondatore dell’azienda, Dino Mavrookas, in un’intervista dello scorso ottobre.

Questa strategia mira al rapido dispiegamento di sciami di droni aerei e marittimi per scoraggiare una potenziale invasione cinese di Taiwan.

Secondo il Vice Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, Kathleen Hicks, la flotta iniziale di imbarcazioni senza pilota per l’iniziativa richiederà circa 1 miliardo di dollari, stanziati negli anni fiscali 2024 e 2025 in due rate.

Contrastare la ‘massa’ militare della Cina

Alla conferenza Emerging Technologies della National Defense Industrial Association lo scorso agosto, Hicks ha sottolineato che la minaccia più significativa percepita dalla Cina per gli Stati Uniti risiede nella sua “massa” militare, ossia nel numero di navi, aerei e personale che può mobilitare. Ha anche sottolineato la crescente competenza della Cina nelle capacità anti-accesso o di negazione dell’area.

Quindi, il programma “Replicator” segna il suo progresso iniziale verso la produzione di droni economici, capaci e sacrificabili per l’esercito statunitense. Inoltre, Hicks ha anche sottolineato che il programma “Replicator” aderirà alle linee guida responsabili ed etiche del Dipartimento della Difesa per l’IA e i sistemi autonomi, basandosi sulla sua leadership decennale in questo settore.

Inoltre, ha anche sottolineato che l’essenza del programma “Replicator” è quella di “superare gli avversari, superando il loro pensiero, la loro strategia e la loro manovra; aumentiamo la produzione e la mobilitazione con il nostro vero vantaggio comparativo, che è l’innovazione e lo spirito del nostro popolo”.

Se la guerra diventa industriale, bisogna essere industrialmente superiori

Qui viene ad essere il problema: se si sposta la guerra a un livello industriale, come scontro di droni, allora bisogna avere un sistema industriale che sia in grado di garantire la prevalenza del proprio sistema industriale rispetto a quello dell’avversario.

Gli USA ritengono effettivamente di avere il sistema industriale prevalente?