PENSIONI DI REVERSIBILITÀ: PER IL LAVAGGIO DEL CERVELLO ACCOMODARSI A SINISTRA

Attenzione attenzione masse!!! E’ iniziato il frame “pensioni di reversibilità brutte e cattive”, a cura dell’apparato propagandistico RAI TV da voi stesse pagato! Ripetete con me il mantra di Agorà RAI: “le pensioni di reversibilità vanno a badanti furbe e profittatrici che sposano vecchietti agonizzanti e fregano all’Italia ben 41 miliardi-ardi-ardi all’anno!!!”

Tutto vero? NO.

Un passo alla volta. Come sapete un DDL del governo prevede la trasformazione delle pensioni di reversibilità da prestazioni previdenziali a prestazioni assistenziali, soggette quindi ai bassissimi tetti ISEE imposti dal famigerato governo Monti col decreto Salva Italia. In pratica oltre i 10.600 euro annui, somma di reddito + 20% del patrimonio mobiliare e immobiliare, con franchigia di 5.000 euro per la prima casa, una vedova sola non riceverebbe più la pensione di reversibilità del marito.

In altre parole se venissero applicate i criteri ISEE attuali basterebbe una casa di proprietà in centro e qualche BOT per perdere la pensione e andare a mangiare alla Caritas.

E’ chiaro che il governo punta al gruzzolo delle pensioni di reversibilità, da utilizzare probabilmente sia per la reversibilità delle nuove unioni civili, sia per far cassa in chiave Six-Pack e riduzione del debito.

Resta un piccolo problema: convincere le masse che pensioni di reversibilità = cacca-pupù. NO PROBLEMA!

Le grandi operazioni mediatiche sono state lanciate in grande stile dalla trasmissione ammiraglia del verbo renzian-piddino. Ad Agorà oggi è andato in onda un impressionante combinato disposto di affermazioni false, mezze verità, servizi creati ad hoc e messaggi tendenti a rappresentare le pensioni di reversibilità come una truffa alla società, uno spreco di risorse, un sopruso di furbe badanti che sposano vecchi rimbambiti per lucrare immeritatamente la pensione di reversibilità.

Curiosamente solo Damiano e Cazzola, unici esperti di lavoro e previdenza presenti, hanno difeso la pensione di reversibilità dall’attacco frontale di Marcello Sorgi e da quelli più sornioni del conduttore Greco, a suon di ceffoni e fact-checking.

Al giornalista Sorgi il compito di introdurre il cetriolone pensioni di reversibilità con una serie di domande retoriche del tipo: è giusto che una badante sposata poco prima di morire prenda quanto una donna che è stata al suo fianco tanti anni? E’ giusto che una vedova che ha due figli che guadagnano bene prenda lo stesso di una che è sola? E se una vedova ha una casa e via delirando … CAPITO L’ANTIFONA?

A conferma del biscottone precotto nelle retrovie RAI renziane non poteva mancare – guarda caso, che coincidenza – il servizio sulle BADANTI CHE RAGGIRANO I VECCHI … il vero problema italiano, che diamine! Con il Sorgi a chiosare con sciocchezze tipo: “se la badante sposa il vecchietto che muore poco dopo è giusto che prenda come la sposa pluri decennale?”. Per Damiano sono solo 5.000 casi su 3 milioni di pensioni di reversibilità … 

Per coronare degnamente la concimaia di sesquipedali sciocchezze (di questo si tratta) atte a influenzare voi masse (presunte) decerebrate, i corifei governativi si sono lanciati in voli di fantasia sulle cifre in gioco:

Certo, “senza toccare i diritti di nessuno” … certo, “41 miliardi” … certo le badanti che sposano il vecchietto che muore poco dopo … MA PER PIACERE!!!

Gli influencer di Renzi, faciloni a immagine e somiglianza del loro capo, curano poco aspetti triviali e secondari quali la verifica delle cifre e dei fatti.

1. Le pensioni di reversibilità costano infatti 24 MILIARDI, non i 41 presentati ad Agorà. Lo dice lo stesso DDL del governo, nella sezione “ANALISI DELL’IMPATTO DELLA REGOLAMENTAZIONE (AIR)”, sezione 1-A:

2. Inoltre le “badanti che raggirano vecchi” sono una leggenda metropolitana. Si tratta di 5.000 casi su un milione, e come precisato dal prof. Cazzola, ci sono già leggi in proposito: se la sposa é giovane di più di 20 anni dello sposo e il matrimonio è durato meno di dieci anni, per ogni anno in meno si decurta la reversibilità del 10%. Ma tutto questo Sorgi non lo sa, oppure lo sa ma non vuole dirlo.

Preparatevi masse, nei prossimi giorni vi beccherete razioni crescenti della stessa indigesta minestra propinata dalle solite nullità piddine, le ben note mosche cocchiere del nulla, ospiti fissi – e fessi – di innumerevoli trasmissioni.

Ci resta un dubbio: i servi non sanno nulla perché per leccare non serve sapere, o sono servi perché non sanno nulla?