Analisi e studi
Nucleare. SMR vs. AMR: Qual è la differenza?
Quali sono le differenze fra le innovazioni nucleari più discusse del momento, gli SMR, Small Modular Reactor, e gli AMR, Advanced Modular Reactor. Una breve guida per farvi capire
Premessa:
L’energia nucleare è una fonte di energia controversa, ma offre il potenziale per fornire energia pulita e affidabile. I reattori nucleari tradizionali sono di grandi dimensioni e complessi, ma stanno emergendo due nuove tecnologie nucleari: i reattori nucleari modulari di piccole dimensioni (SMR) e i reattori nucleari avanzati (AMR).
SMR (Small Modular Reactors)
Gli SMR sono reattori nucleari di dimensioni inferiori rispetto ai reattori tradizionali. Sono progettati per essere modulari, il che significa che possono essere costruiti in fabbrica e trasportati sul sito in moduli. Questo li rende più facili e veloci da costruire e può anche ridurre i costi. Il concetto di SMR è più ampio e legato all’innovazione nel processo produttivo, con il concetto di produzione in serie e quindi il relativo abbattimento dei costi, ma, di per se , non presenta grosse innovazioni nel concetto di reattore.
Caratteristiche degli SMR:
- Potenza: 10-300MW
- Dimensioni: Più piccoli e compatti
- Sicurezza: Progettati con caratteristiche di sicurezza intrinseche
- Costo: Potenzialmente inferiore ai reattori tradizionali
- Applicazioni: Off-grid, microgrid, comunità remote
Esempio di SMR:
- NuScale Power Module (NPM): Un SMR americano da 60MW progettato per la produzione di energia elettrica e di calore. Il NPM è sicuro, efficiente e scalabile, e può essere utilizzato in vari contesti, tra cui reti elettriche tradizionali, microgrid e siti industriali. Il concetto però è quello di reattore ad acqqua leggera basato su tecnoogie tradizionali
AMR (Advanced Nuclear Reactors)
Gli AMR sono reattori nucleari di nuova generazione che utilizzano tecnologie avanzate per migliorare l’efficienza, la sicurezza e la sostenibilità dell’energia nucleare.
Caratteristiche degli AMR:
- Potenza: Variabile, da piccolo a grande
- Tecnologia: Nuove tecnologie come combustibili nucleari avanzati e refrigeranti
- Sicurezza: Maggiore sicurezza e resistenza agli incidenti
- Sostenibilità: Riduzione dei rifiuti nucleari e delle emissioni di carbonio
- Applicazioni: Generazione di energia elettrica, produzione di idrogeno, desalinizzazione
Esempio di AMR:
- TerraPower Molten Salt Reactor (MSR): Un AMR americano che utilizza sali fusi come refrigerante e combustibile. Il MSR è sicuro, efficiente e produce scorie nucleari di minore durata. Terrapower è un reattore a neutroni veloci con raffreddamente a sodio liquido, quindi metallico, per cui presenta un’innovazione rispetto ai tradizionali reattori ad acqua leggera. Il sistema produttivo è comunque però previsto in serie, quindi un AMR è un SMR, ma più moderno.
Differenze chiave tra SMR e AMR:
Quindi gli SMR non sono che la versione miniaturizzata dei reattori attualmente in uso, molto spesso con raffreddamento ad acqua pressurizzata. L’esempio più classico è forse il NUWARD di EDF, cioè un reattore ad acqua pressurizzata che non è che la versione più piccola del reattore di grandi dimensioni EPR che la casa francese ha realizzato in Francia e in altri paesi. I
n questo caso l’innovazione è di processo, pià che di prodotto: quello che è rinnovato è il sistema di produzione non in luogo, ma potenzialmente in fabbrica e con un sistema in serie.
Al contrario un AMR non solo è piccolo, ma presenta anche altre innovazioni di prodotto: ad esempio può avere il raffreddament a metallo fuso (piombo, sodio, etc), oppure a reattori veloci, oppure addirittura al torio. Quindi, oltre all’innovazione nel processo di produzione, con la realizzazione in fabbrica e solo l’assemblaggio in loco, vi è anche un’innovazione importante nel prodotto stesso.
Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli di Scenari Economici.
Pingback: Italia Nucleare: Enel e Ansaldo svilupperanno congiuntamente la nuova energia nucleare
Pingback: Per rinnovare il nucleare la Francia vuole indebitarsi con l'estero. Creerà una dipendenza pericolosa, ma i potenti sorrideranno
Pingback: La Serbia vuole entrare nell'era atomica con gli SMR
Pingback: Polonia: le autorità astatali approvano la costruzione di un SMR Rolls-Royce
Pingback: EDF cancella i propri progetti su SMR: non davano garanzie di successo
Pingback: L'India punta a decarbonizzare la produzione energetica con 40-50 reattori nucleari SMR
Pingback: Un reattore nucleare per produrre il carbone: nuovo impiego degli SMR in Svezia
Pingback: Saipem e Newcleo firmano un accordo per sviluppare centrali nucleari SMR galleggianti
Pingback: L'americana NuScale viene scartata dalla corsa alle centrali nucleari britanniche. Rimangono quattro società
Pingback: Newcleo sposta la sede da Londra a Parigi per sviluppare i reattori AMR in Europa, soprattutto Italia e Francia
Pingback: Negli USA pubblicate le norme di sicurezza complete per le centrali nucleati galleggianti
Pingback: Le big tech rincorrono il nucleare, l'Europa punta al Sole