Sparta: da Superpotenza a “Trappola per Turisti”. Il monito di un mito che non ha saputo evolversi

La storia non raccontata del declino spartano: quando i guerrieri divennero comparse per i ricchi romani e la demografia uccise più delle frecce.

Dimenticate per un attimo gli addominali scolpiti di 300 e la retorica del “mai arrendersi”. La vera fine di Sparta, quella che i libri di scuola spesso liquidano in due righe, è una lezione di economia politica, di declino demografico e di crudele ironia storica. La città che aveva fatto della guerra la sua unica industria, finì per diventare un parco a tema per i turisti dell’Impero Romano, prima di spegnersi definitivamente non in una battaglia epica, ma in un silenzioso trasloco verso le montagne.

Analizziamo come una potenza egemone possa trasformarsi in un fenomeno da baraccone, e cosa ci insegna il crollo di un sistema incapace di riformarsi.

Il preludio al collasso: quando la forza bruta non basta più

Il mito dell’invincibilità spartana si infranse ben prima dell’arrivo delle legioni romane. Possiamo datare l’inizio della fine al 371 a.C., con la battaglia di Leuttra. Lì non fu solo una sconfitta militare, ma il fallimento di un modello “aziendale”: Sparta non aveva più “dipendenti” (cittadini-soldati) a sufficienza per mantenere la sua quota di mercato (l’egemonia sulla Grecia).

Battaglia di Leuttra

La vera umiliazione politica arrivò però nel 192 a.C., quando Sparta perse la sua sovranità. Il re Nabis fu sconfitto e la città fu costretta a un’incorporazione forzata nella Lega Achea.

Pensate allo shock culturale: la città che dominava il Peloponneso costretta a diventare una provincia di serie B sotto la guida di generali stranieri come Filopemene.

Filopemene non si limitò a vincere; attuò quella che oggi chiameremmo una “ristrutturazione aziendale aggressiva”:

• Annullò le leggi di Licurgo (il cuore della costituzione spartana).
• Abbatté le mura cittadine.
• Costrinse Sparta a servire due padroni: la Lega Achea e l’ombra sempre più lunga di Roma.

Ma gli spartani, pragmatici, capirono presto da che parte tirava il vento. Nel 148 a.C. si staccarono dalla Lega Achea giocando d’anticipo e alleandosi con Roma. Quando il console Lucio Mummio rase al suolo Corinto nel 146 a.C., Sparta fu risparmiata. Divenne una “città libera” (civitas libera), un privilegio fiscale e amministrativo che, tuttavia, nascondeva una verità amara: Sparta non contava più nulla militarmente. La sua libertà era concessa, non conquistata.

L’Economia del Turismo: Sparta come la “Disneyland” dell’Antichità

Qui avviene la trasformazione più interessante e grottesca. Sotto la Pax Romana, Sparta capì che il suo unico asset rimasto era il Brand. Non potendo più esportare guerra, iniziò a esportare “esperienza”. Nacque il fenomeno della Laconofilia: l’ammirazione romantica delle élite romane per il rude passato spartano.

La città subì una riorganizzazione economica totale basata sui servizi e sul turismo d’élite.

Il Paradosso della Sopravvivenza Culturale

Mentre Atene vendeva filosofia, Sparta vendeva “durezza”. Ma era una durezza di facciata, una recita a uso e consumo dei visitatori:

• L’Agoge come spettacolo: Il brutale addestramento dei giovani divenne una performance. I turisti romani accorrevano per vedere i ragazzi spartani soffrire, convinti di assistere a un rito antico, mentre in realtà guardavano una versione edulcorata e teatrale.
• La Diamastigosis: Il rito della fustigazione al santuario di Artemide Orthia divenne così popolare che nel III secolo d.C. costruirono un vero e proprio anfiteatro attorno all’altare che era il cuore del rito. Immaginate la scena: patrizi romani seduti sugli spalti che applaudono mentre il sangue scorre, pagando il biglietto per un po’ di “autenticità barbarica”.
• Evergetismo e Oligarchia: Il potere finì nelle mani di un’élite ricchissima, come la famiglia di Gaio Giulio Euricle, che spendeva fortune in opere pubbliche (l’acquedotto di 12 km, la Stoa Romana) per mantenere lo status. Erano cittadini romani che “giocavano” a fare gli spartani.

Perfino Cicerone si recò da turista a Sparta e ne assaggiò il “brodetto nero“

Le ultime “sceneggiate” militari

C’è un momento, nel III secolo d.C., in cui sembra che il leone torni a ruggire, ma è solo un’eco. L’Imperatore Caracalla, nel 214 d.C., ossessionato dai miti guerrieri, reclutò una coorte di 500 spartani (un lokhos) per la sua campagna contro i Parti.

Non era una necessità strategica — l’esercito romano aveva centinaia di migliaia di uomini — ma una mossa di marketing imperiale. Quei 500 uomini erano lì per la leggenda, non per la loro reale efficacia tattica. Fu l’ultima volta che lo scudo con la Lambda marciò per una guerra di conquista, ridotto a mascotte di un imperatore eccentrico.

Il crollo del castello di carte: dai Goti agli Slavi

La festa finì con la Crisi del III secolo. Quando l’economia romana iniziò a scricchiolare e le frontiere a cedere, il “parco a tema” Sparta si ritrovò indifeso.

Le tappe del disastro sono chiare e mostrano l’incapacità di reazione di una città ormai svuotata:

1. Il raid degli Eruli (267 d.C.): Saccheggiarono la città. La risposta di Sparta fu costruire in fretta e furia una nuova cinta muraria. Come? Smantellando i monumenti antichi. Vedere pezzi di templi e agorà usati come mattoni per un muro difensivo è l’indice economico più chiaro del fallimento: si cannibalizza il passato per sopravvivere al presente.

2. Il Sacco di Alarico (396 d.C.): I Visigoti scesero in Grecia. Sparta, demilitarizzata da secoli e abituata alla protezione romana, non oppose resistenza. Alarico entrò, saccheggiò e devastò. La città fu ricostruita, sì, ma come un villaggio fantasma, molto più piccolo e povero. Non morì , ma divenne l’ombra di se stesso.

   

   Alarico ad Atene

La fine fisica: la fuga a Mystras

Se il sacco di Alarico fu il colpo alla testa, le invasioni slave del VI e VII secolo furono l’arresto cardiaco. La Cronaca di Monemvasia ci racconta l’esodo: gli spartani, incapaci di difendere la valle dell’Eurota, fecero le valigie.

Alcuni andarono in Sicilia, altri si rifugiarono sulle montagne.

Il colpo di grazia arrivò nel XIII secolo, dopo la Quarta Crociata. I nuovi dominatori Franchi costruirono la fortezza di Mystras sulle pendici del Taigeto, un luogo naturalmente difendibile.

Nel 1263, in un contesto di insicurezza totale, la popolazione rimanente di Sparta si trasferì in massa a Mystras. L’antica Lacedemone fu lasciata ai pastori e alle rovine. Mystras divenne la “Nuova Sparta”, un gioiello bizantino, mentre la vecchia capitale moriva di abbandono.

A sua volta Mystras fu abbandonata nell’ottocento quando la moderna cittadina di Sparta fu ricostruita sul fondovalle dell’Eurota.

Sintesi: Perché Sparta è scomparsa davvero?

Possiamo riassumere le cause della fine di Sparta in una tabella che mette a confronto mito e realtà economica:

L’eredità vivente: i Tsakoni

Eppure, c’è un plot twist finale. Nelle montagne impervie del Parnon, una parte della popolazione si isolò completamente, rifiutando di mischiarsi con gli invasori slavi o con i nuovi dominatori. Sono i Tsakoni. Questo popolo fu fra gli ultimi a convertirsi al cristianesimoe , ancora nel medioevo, era molto attivo militarmente.

Ancora oggi, il dialetto tsaconico deriva direttamente dal dorico dell’antica Sparta, ed è incomprensibile per un greco moderno standard. La città di pietra è morta, le istituzioni sono crollate, ma la lingua — il codice culturale più profondo — ha resistito sulle montagne per 2500 anni. Una resistenza passiva, ma forse l’unica che ha funzionato davvero.

Domande e Risposte

Perché gli spartani accettarono di diventare un’attrazione turistica per i romani?

Si trattò di pura sopravvivenza economica e politica. Persa la potenza militare e ridotta a una città di provincia, Sparta sfruttò l’unico vantaggio competitivo rimasto: la sua fama. L’aristocrazia locale capì che compiacere il desiderio romano di esotismo e “virtù antiche” garantiva privilegi fiscali, autonomia e flussi di denaro che l’agricoltura o il commercio non potevano più offrire. Fu una scelta di realpolitik: vendere il mito per salvare il portafoglio.

Che differenza c’è tra la Sparta antica e la Mystras bizantina?

La differenza è geostrategica e culturale. La Sparta antica sorgeva nella pianura, fiduciosa che “le mura della città fossero i petti dei suoi uomini”. Mystras, fondata nel medioevo, è una fortezza arroccata su un pendio ripido, figlia di un’epoca di insicurezza dove le mura di pietra servivano eccome. Culturalmente, Mystras divenne un centro di rinascita intellettuale bizantina e cristiana, molto lontana dall’austero militarismo pagano della sua antenata, pur ereditarne la popolazione.

Chi sono esattamente i Tsakoni e perché sono importanti?

I Tsakoni sono i discendenti delle popolazioni della Laconia che si rifugiarono sulle montagne del Parnon per sfuggire alle invasioni slave e barbariche. La loro importanza è linguistica e antropologica: parlano una lingua (il tsaconico) che non deriva dalla Koine ellenistica (da cui nasce il greco moderno), ma direttamente dal dialetto dorico degli antichi spartani. Sono la prova vivente che, mentre le città possono essere distrutte, le radici culturali, se isolate geograficamente, possono sopravvivere per millenni.

Rimani aggiornato seguendoci su Google News!

SEGUICI