NATO, Trump prepara il trasloco: se l’Europa frena sull’Iran, gli USA spostano i battaglioni

La pazienza di Donald Trump ha un prezzo, e solitamente si misura in battaglioni e logistica. L’aria che tira a Washington non è più quella dei vertici diplomatici fiume a Bruxelles; ora si parla di spostare uomini e mezzi. Il motivo? La scarsa collaborazione (per usare un eufemismo) di alcuni alleati europei durante le recenti tensioni con l’Iran, una crisi che ha messo a nudo la fragilità strutturale di un’Alleanza sempre più divisa tra chi “fa” e chi “critica”.

Secondo fonti della Casa Bianca citate dal Wall Street Journal, il piano è già sul tavolo: premiare i fedelissimi (Polonia e Romania in testa) e “alleggerire” la presenza militare in quei paesi che hanno messo i bastoni tra le ruote alle operazioni americane. Se Trump non può legalmente uscire dalla NATO senza l’avallo del Congresso con maggioranza qualificata, può certamente svuotarne i presidi nei paesi ritenuti “ostili”.

Il fronte del “No”: Spagna, Germania e le esitazioni italiane

Il malumore americano non nasce dal nulla, ma da una serie di dinieghi tecnici che hanno complicato i piani del Pentagono. La portavoce Karoline Leavitt è stata lapidaria: “È triste che la NATO abbia voltato le spalle agli americani, che pure finanziano la loro difesa”.

• La Spagna è finita direttamente nel mirino per aver negato l’uso del proprio spazio aereo ai jet statunitensi. Con una spesa militare ben lontana dai desiderata di Trump, Madrid rischia ora di veder chiudere basi storiche.
• L’Italia si trova in una posizione ambigua: il breve blocco dell’uso della base di Sigonella in Sicilia ha irritato non poco Washington. Il dubbio ora corre lungo la direttrice Aviano-Napoli: la “frustrazione presidenziale” colpirà anche questi hub fondamentali?
• La Germania, pur rimanendo lo snodo logistico centrale per il Medio Oriente, sconta le dure critiche politiche dei suoi vertici. Per Berlino, il rischio è il più alto: se gli USA dovessero davvero traslocare, i tedeschi si troverebbero costretti a contare solo sulle proprie forze per una difesa che, negli ultimi decenni, è stata delegata quasi interamente oltreoceano.

La nuova mappa dei “buoni” e dei “cattivi”

La redistribuzione delle truppe (circa 84.000 soldati in totale in Europa) seguirebbe una logica transazionale: chi supporta, riceve protezione e investimenti.

Autonomia o solitudine?

Mentre leader come Sánchez invocano una “Europa autonoma”, salvo poi faticare a raggiungere il 2% del PIL di spesa militare, la realtà tecnica suggerisce che l’autonomia abbia costi che nessuna cancelleria europea sembra pronta a sostenere. Spostare truppe verso la Polonia significa portare il deterrente americano a ridosso del confine russo, premiando la fedeltà di chi spende per la difesa e lasciando l’Europa occidentale in un “limbo” strategico. Se Trump dovesse davvero procedere, il “trasloco” dei soldati segnerebbe la fine dell’epoca in cui l’ombrello NATO era garantito a prescindere dalla lealtà politica.

Rimani aggiornato seguendoci su Google News!

SEGUICI