Libia: scomparse 2,5 tonnellate di uranio dell’epoca di Gheddafi

L’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA) ha suonato un campanello d’allarme per la scomparsa di circa 2,5 tonnellate di uranio naturale dell’epoca di Gheddafi da un sito in Libia che non è sotto il controllo del Governo di Unità Nazionale (GNU) di Tripoli.

Gli ispettori dell’AIEA “hanno scoperto che dieci fusti contenenti circa 2,5 tonnellate di uranio naturale sotto forma di UOC (concentrato di minerale di uranio), precedentemente dichiarati dalla (Libia)… come stoccati in quella località, non erano presenti nel sito”, ha dichiarato l’osservatorio nucleare mondiale in una dichiarazione rilasciata mercoledì dal capo dell’AIEA Rafael Grossi.

“La perdita di conoscenze sull’attuale ubicazione del materiale nucleare può comportare un rischio radiologico e problemi di sicurezza nucleare”, ha aggiunto Grossi.
La lunga guerra civile libica aveva impedito all’AIEA di ispezionare il sito in precedenza.

Sebbene l’Agenzia non abbia indicato l’esatta ubicazione del sito, è altamente probabile che si tratti di Sabha, a circa 400 miglia a sud-est della capitale occidentale, Tripoli. Quest’area non è controllata dal governo. Si ritiene che l’uranio grezzo, o yellow cake, sia conservato anche presso l’impianto di ricerca nucleare di Tajura, vicino a Tripoli; tuttavia, quest’area è sotto il controllo del GNU. Sabha era un impianto dell’era di Gheddafi dove il dittatore sperava di arricchire l’uranio per un programma di armi nucleari, ma oil programma era stato chiuso definitivamente nel 2003.

L’AIEA ha promesso di indagare sulle circostanze della scomparsa dell’uranio.

Il timore è che, sebbene l’uranio naturale non possa essere utilizzato né per l’energia né per le armi senza un complicato processo di arricchimento, se finisse nelle mani sbagliate potrebbe essere venduto a regimi con questa capacità.
Parlando alla BBC, Scott Roecker della Nuclear Threat Initiative ha dichiarato che nella sua forma attuale l’uranio naturale “non può essere trasformato in un’arma nucleare”, ma potrebbe essere usato come “materia prima” per un programma di armi nucleari. Ha anche osservato che il materiale “non ha alcuna radiazione nella sua forma attuale”.