L’Europa dovrà tagliare ulteriormente i consumi di gas se non vuole problemi, parola di McKinsey

L’Europa è riuscita a ridurre il consumo di gas naturale in misura superiore agli obiettivi fissati la scorsa estate, ma potrebbe essere costretta a tagliare molto di più la domanda quest’anno e nei prossimi anni per compensare la mancanza di forniture russe di gas tramite gasdotto, evitare carenze e bilanciare il mercato del gas.

Di fronte alla scarsa offerta russa e, per molti Paesi dell’UE, all’azzeramento delle forniture dalla Russia, l’Europa ha compensato il calo nel 2022 riducendo i consumi di 57 miliardi di metri cubi, secondo un’analisi di McKinsey & Company pubblicata questa settimana.
Secondo gli analisti di McKinsey, con ulteriori riduzioni della domanda e nuove fonti di approvvigionamento di gas naturale, l’Europa potrebbe essere in grado di mantenere l’equilibrio nei prossimi anni.

“Tuttavia, molteplici fattori potrebbero creare uno scenario di bassa offerta e l’Europa dovrebbe ridurre il suo consumo dai livelli del 2022 di altri 55 miliardi di metri cubi nel 2023 per stabilizzare il mercato”, secondo la società di consulenza.

Tra i fattori che potrebbero portare a una riduzione dell’offerta in Europa vi sono un’impennata della domanda asiatica di GNL dopo un 2022 poco brillante, l’interruzione completa dei pochi gasdotti russi che ancora arrivano in Europa e un inverno normale rispetto a quello più mite del solito del 2022/2023.

“Nei prossimi anni, l’Europa potrebbe dover sostenere e intensificare gli sforzi per ridurre la domanda di gas al fine di gestire lo shock di approvvigionamento derivante dalla guerra in corso in Ucraina, il che potrebbe richiedere una serie di azioni difficili, ma fattibili“, hanno scritto gli analisti di McKinsey.

“Tuttavia, anche se si prevede che la domanda e l’offerta di energia in Europa si equilibreranno, c’è ancora incertezza in quanto la volatilità dei prezzi e le interruzioni delle forniture rappresentano un rischio per tutti i settori dell’economia e l’Europa potrebbe doversi preparare a gestire questi rischi“.

Tra l’agosto 2022 e il marzo 2023, l’UE ha superato l’obiettivo di riduzione del consumo di gas, secondo i dati Eurostat della scorsa settimana. Il consumo di gas naturale dell’UE è diminuito del 17,7% nel periodo compreso tra agosto 2022 e marzo 2023, rispetto al consumo medio di gas negli stessi mesi tra il 2017 e il 2022. Il risparmio è stato superiore all’obiettivo del 15% fissato la scorsa estate.

Solo quest’anno, il consumo è stato costantemente al di sotto della media 2017-2022 dei rispettivi mesi, con una riduzione del 19% della domanda a gennaio, del 14,7% a febbraio e del 17,1% a marzo, secondo i dati Eurostat.
Gli sforzi consapevoli per ridurre la domanda, un inverno più mite e la distruzione della domanda nell’industria hanno permesso all’Europa di evitare la grave carenza di gas che i governi temevano prima dell’inverno.

In futuro, l’Europa dovrà continuare ad adottare misure di risparmio di gas perché la domanda in Asia potrebbe aumentare e l’inverno 2023/2024 potrebbe non essere così mite come quello appena trascorso. Secondo i dati di Gas Infrastructure Europe, gli stoccaggi di gas nell’UE erano pieni al 58% al 24 aprile e sono aumentati nelle ultime settimane.

Il clima invernale più caldo e la domanda contenuta di GNL dall’Asia hanno aiutato l’Europa a riempire i siti di stoccaggio a livelli adeguati prima della stagione di riscaldamento 2022/2023 e a uscire da quella stagione con scorte ben al di sopra delle medie storiche. L’UE ha appena avviato un processo unico nel suo genere per consentire alle aziende europee di registrare il proprio fabbisogno di gas attraverso il meccanismo AggregateEU per prepararsi ad acquisti congiunti di gas a livello europeo, con i primi accordi di acquisto previsti prima dell’estate.

Intanto, di fronte ad un eventuale carenza di offerta di gas,  vedrete che l’unico vero meccanismo che verrà messo in atto è quello della distruzione della domanda all’antica: tramite prezzi talmente elevati che la gente non vorrà pagarli. Ovviamente sarà un metodo spiacevole, ma cosa può importarne ai governi?