La Russia mette il veto all’ennesima risoluzione ONU sul cambiamento climatico… per fortuna

La Russia ha posto il veto a una bozza di risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC), che collega il cambiamento climatico alle minacce alla sicurezza. L’ambasciatore russo presso l’organismo ha affermato che il documento avrebbe fissato un approccio pericolosamente unilaterale ai conflitti futuri.
Lunedì l’UNSC ha votato la bozza di risoluzione, presentata dai membri temporanei Irlanda e Niger. La proposta, co-sponsorizzata da oltre 100 nazioni, ha invitato il segretario generale delle Nazioni Unite a rendere i rischi legati al clima “una componente centrale” della prevenzione dei conflitti, mentre “incorporando informazioni sulle implicazioni per la sicurezza dei cambiamenti climatici” per rendere il consiglio ” prestare la dovuta attenzione alle cause profonde del conflitto o ai moltiplicatori di rischio”. Praticamente, con l’ennesima forzatura, si sarebbero equiparata l’importanza delle guerre a quella del cambiamento climatico.

Mentre il progetto è stato sostenuto dalla maggioranza dei membri dell’UNSC, è stato posto il veto dalla Russia, con un altro membro permanente, la Cina, che si è astenuto. Tra gli invitati temporanei, l’India è stato l’unico Paese a votare contro la bozza. Tre paesi che, sommati, rappresentano il 40% della popolazione mondiale.

Spiegando la decisione di affondare la risoluzione, il rappresentante permanente della Russia Vassily Nebenzia ha affermato che il documento avrebbe imposto una prospettiva estremamente unilaterale per affrontare i conflitti, consentendo al contempo all’UNSC di inserire qualsiasi paese nella sua agenda con il pretesto di questioni legate al clima .

“Ci opponiamo alla creazione di un nuovo ramo nei lavori del consiglio che affermi un legame generico e automatico tra cambiamento climatico e sicurezza internazionale, trasformando una questione scientifica e socio-economica in una questione politica”, ha detto Nebenzia durante l’incontro. Praticamente qualsiasi paese che non avesse obbedito agli ordini climatici dell’ONU, gli stessi che stanno impoverendo l’Europa occidentale, sarebbe stato messo in discussione come “Aggressore”.

Il documento proposto stava effettivamente “costringendo il consiglio ad adottare un approccio unidimensionale ai conflitti e alle minacce alla pace e alla sicurezza internazionali, ovvero attraverso la lente del clima”, ha affermato la missione russa in una dichiarazione separata.

Insomma una fortuna, perché almeno le guerre, quelle che si combattono sparandosi, che fanno morti, rimangono tali, senza andare a vedere implicazioni confuse e climatiche, che poi sarebbero state guidate da solo una parte in gioco.