JP Morgan e StateStreet abbandonano il gruppo di investitori “contro il riscaldamento globale”. Basta ESG

Come riporta Financial Times, due dei maggiori gestori patrimoniali del mondo stanno abbandonando un gruppo di investitori creato per punire le aziende sul riscaldamento globale, il Climate Action 100+, mentre molti altri attori stanno riducendo la loro partecipazione all’iniziativa. Un duro colpo per la retorica climatica.

JPMorgan Asset Management e State Street Global Advisors hanno confermato di aver lasciato Climate Action 100+. BlackRock, il più grande gestore di denaro al mondo, si sta ritirando come membro aziendale e sta trasferendo la sua partecipazione al suo braccio internazionale più piccolo. Sarà un caso, ma sia JP Morgan e SSGA hanno visto le proprie azioni aumentare di valore fortemente dopo l’annuncio. 

Lanciata nel dicembre 2017, Climate Action 100+ sfiderebbe le compagnie aeree, le major petrolifere e altre aziende inquinanti a ridurre la loro impronta di carbonio. BlackRock, JPMAM e State Street Global Advisors hanno aderito nel 2020. La presenza di queste grandi società di gestione dei capitali, e di partecipazioni, era proprio importante per condizionare il comportamente delle società quotate.

L’anno scorso il gruppo ha annunciato di voler passare dal fare pressione sulle aziende per quanto riguarda le informazioni sul clima a spingerle a ridurre attivamente le emissioni di gas serra il tutto con un’azione denominata “fase 2” Solo che questa “Ambizione” ha portato male e molti non se la sono sentita di seguire il gruppo d’azione.

State Street (SSGA) ha dichiarato che i requisiti di impegno aziendale della “fase 2” si sono spinti troppo oltre. “SSGA ha concluso che i requisiti avanzati della fase 2 di Climate Action 100+ per i firmatari non sono coerenti con il nostro approccio indipendente al voto per delega e al coinvolgimento delle società in portafoglio”, ha dichiarato SSGA in un comunicato.

BlackRock ha dichiarato in una nota di voler abbandonare la propria adesione perché ritiene che la strategia di fase 2, che entrerà in vigore a giugno, sia in conflitto con le leggi statunitensi che impongono ai gestori di denaro di agire esclusivamente nell’interesse economico a lungo termine dei clienti. Le società hanno degli obblighi societari verso i clienti che non possono ignorare per la bella faccia dell’ESG.

JPMAM ha dichiarato di aver fatto un “investimento significativo” nel proprio team di stewardship e nell’impegno aziendale: “Alla luce di questi punti di forza e dell’evoluzione delle proprie capacità di stewardship, JPMAM ha deciso di non partecipare più agli impegni di Climate Action 100+”.

Con rispettivamente 4,1 e 3,1 miliardi di dollari di asset in gestione, SSGA e JPMAM sono anche tra i primi cinque gestori patrimoniali. Vanguard e Fidelity Investments non hanno mai aderito. Tra gli altri grandi gestori patrimoniali statunitensi che fanno ancora parte di Climate Action 100+ ci sono Goldman Sachs, Invesco e Pimco.

Jim Jordan, il presidente repubblicano della commissione giudiziaria della Camera, ha dichiarato su X che le decisioni di JPMorgan e State Street sono “una grande vittoria per la libertà e l’economia americana, e speriamo che altre istituzioni finanziarie seguano il loro esempio abbandonando le azioni ESG collusive”.