Gli USA sabotano ancora il gasdotto EastMed. “Non aiuterebbe l’Europa”. Il gas liquido invece…

Un gasdotto pianificato per trasportare il gas naturale dal Mediterraneo orientale all’Europa è troppo costoso da costruire e sarà in ritardo per aiutare l’Europa a diversificare la sua fornitura di gas lontano dalla Russia, ha affermato giovedì il sottosegretario agli affari politici degli Stati Uniti Victoria Nuland. Quindi viene confermata l’opposizione USA alla struttura che potrebbe portare gas naturale a basso costo dai giacimenti fra Israele ed Egitto in Europa.

Il gasdotto EastMed, per il quale è prevista una decisione finale di investimento quest’anno, dovrebbe consegnare circa 10 miliardi di metri cubi di gas naturale all’Unione Europea (UE) attraverso la Grecia e l’Italia. L’UE ha sostenuto il progetto come mezzo per diversificare le sue importazioni di gas naturale lontano dalla Russia. Il progetto EastMed dovrebbe soddisfare circa il 10-15% del fabbisogno previsto di gas naturale dell’UE. Per il progetto del gasdotto EastMed, Israele, Grecia e Cipro hanno firmato all’inizio del 2020 un accordo per costruire l’infrastruttura, con l’obiettivo di una decisione finale di investimento nel 2022 e del completamento del gasdotto entro il 2025.

Dopo l’invasione russa dell’Ucraina, l’Unione Europea, con l’aiuto del gas naturale liquefatto americano , si trova di fretta per sostituire la maggior quantità possibile di gas russo il prima possibile. La guerra russa in Ucraina ha spinto l’Europa a ripensare la sua strategia energetica e l’Unione Europea ha ora elaborato piani per ridurre di due terzi la domanda di gas russo dell’UE entro la fine del 2022 e completamente entro il 2030. Quindi EastMed, anche se non immediato, fornisce comunque una prospettiva per una fornitura alternativa di gas naturale da aree sotto il controllo di nazioni amiche.

Il gasdotto Eastmed sarà molto lungo e scorrerà molto in profondità nel Mediterraneo, il che complicherà la costruzione che potrebbe richiedere un decennio, ha affermato Nuland dopo aver incontrato il presidente di Cipro, Nicos Anastasiades, durante un tour in Grecia, Turchia e Cipro.

Anastasiades, da questa parte, ha affermato di aver sottolineato nell’incontro con Nuland “che Cipro, insieme ai paesi della nostra regione che la pensano allo stesso modo, può dare un contributo sostanziale allo sforzo per rafforzare l’indipendenza energetica dell’UE”.

Nuland, tuttavia, ha detto di EastMed, come citato dall’Associated Press: “E francamente, non abbiamo 10 anni, ma tra 10 anni vogliamo essere molto, molto più verdi e molto più diversificati” per le fonti di energia. “Quindi, quello che stiamo cercando nel contesto degli idrocarburi sono opzioni che possano procurarci più gas, più petrolio per questo breve periodo di transizione”.

Il realtà un gasdotto metterebbe in forse le forniture future di LNG dagli USA: che bisogno ci sarebbe di gas liquido se questo affluisse tramite un metanodotto sottomarino? Pare proprio che l’indipendenza energetica europea sia un obiettivo da non raggiungere.