Da “Centro di rieducazione” a “Prigione” il passo è breve. prima visita della AP in una prigione speciale cinese, dove sono sparite 10 mila persone

Biden, per ora, non ha mollato la presa sulla Cina, anche se la Germania della Merkel e la Francia di Macron obbligano la UE a dei patti di condivisione degli investimenti squilibrati e vergognosi, nel nome della LORO industria. Intanto   Pechino sta apparentemente cercando di convincere il pubblico occidentale che le affermazioni sulle violazioni dei diritti umani sono esagerate.

Per questo motivo, sembra che le autorità cinesi abbiano concesso ai giornalisti dell’Associated Press una visita guidata al centro di detenzione n. 3 di Urumqi, uno dei più grandi centri di detenzione del paese. Si trova a Dabancheng, una città nello Xinjiang.

Secondo l’AP, il centro di detenzione è uno dei più grandi in Cina e forse uno dei più grandi al mondo. Può contenere circa 10.000 persone o melte di più, stringendole un po’… Il complesso stesso si sviluppa su 890 mila mq. L’AP è il primo media occidentale a essere autorizzato all’interno  di una struttura già nota tramite la BBC.

Il fatto che la Cina abbia permesso ai giornalisti occidentali di entrare suggerisce che Pechino stesse cercando di inviare un messaggio: che non sta cercando di nascondere il proprio programma repressivo e si aspetta di continuare a rinchiudere e “rieducare” gli uiguri od ogni altra minoranza restia anche in futuro. Quindi meglio far abituare i giornalisti.

La Cina insiste che la campagna di repressione e terrore per più di 1 milione di uiguri negli ultimi 4 anni è una “guerra contro il terrore”. Dopo le prime rivolte dei nazionalisti uiguri  sono state aperte  le carceri, che, secondo la Cina, fungono anche da “centri di formazione professionale”. Pechino ha apportato alcuni cambiamenti dopo essere stata confrontata con la condanna internazionale, con alcuni rilasci di prigionieri, ma quasi sempre ci si è limitati a trasferirli in altre carceri.

La Cina in un primo momento ha negato la loro esistenza e poi, sotto pesanti critiche internazionali, ha affermato nel 2019 che tutti gli occupanti si erano “diplomati”. Ma la visita dell’AP a Dabancheng, le immagini satellitari e le interviste con esperti ed ex detenuti suggeriscono che mentre molti “centri di formazione” sono stati effettivamente chiusi, alcuni come questo sono stati semplicemente convertiti in prigioni o strutture di custodia cautelare. Sono state anche costruite molte nuove strutture, tra cui un nuovo centro di detenzione di 85 acri lungo la strada dal n. 3 a Dabancheng che è stato costruito nel corso del 2019, come mostrano le immagini satellitari.

I cambiamenti sembrano essere un tentativo di passare dai “centri di formazione” improvvisati ed extragiudiziali a un sistema più permanente di carceri e strutture di custodia cautelare giustificate dalla legge. Mentre alcuni uiguri sono stati rilasciati, altri sono stati semplicemente trasferiti in questa rete carceraria. Da “Studenti” a puri e semplici prigionieri.

Molti uiguri sono stati incarcerati per il reato di aver partecipato a un raduno religioso o di aver viaggiato all’estero.

“Stiamo passando da uno stato di polizia a uno stato di incarcerazione di massa. Centinaia di migliaia di persone sono scomparse dalla popolazione”, ha detto Byler. “È la criminalizzazione del comportamento normale”.

Durante il tour di aprile del n. 3 a Dabancheng, i funzionari hanno ripetutamente preso le distanze dai “centri di formazione” che Pechino afferma di aver chiuso.

“Non c’era alcun collegamento tra il nostro centro di detenzione e i centri di addestramento”, ha insistito il direttore dell’Ufficio di pubblica sicurezza di Urumqi, Zhao Zhongwei. “Non ce n’è mai stato uno qui intorno.”

Hanno anche affermato che il centro n. 3 era la prova dell’impegno della Cina per la riabilitazione e lo stato di diritto, con i detenuti che fornivano pasti caldi, esercizio fisico, accesso a consulenza legale e udienze televisive sui loro crimini. I diritti sono protetti, dicono i funzionari, e solo i trasgressori devono preoccuparsi della detenzione. Un paradiso cinese, quasi.

“Il rapporto della BBC ha detto che questo era un campo di rieducazione. Non lo è – è un centro di detenzione”, ha detto Liu Chang, un funzionario del ministero degli Esteri.

Ulteriori ricerche però hanno presentato una realtà piuttosto diversa, coem ad esempio quella filtrata tramite un subcommittente che ha lavorato sul completto.

I registri mostrano che il conglomerato cinese Hengfeng Information Technology ha vinto un contratto da 11 milioni di dollari per l’allestimento del “centro di formazione” di Urumqi. Un uomo che ha risposto a un numero per Hengfeng ha confermato che l’azienda aveva preso parte alla costruzione del “centro di formazione”, ma Hengfeng non ha risposto a ulteriori richieste di commento. Eppure il direttore del carcere ha affermato che non è mai stato un centro di rieducazione…

Un ex appaltatore edile che ha visitato la struttura di Dabancheng nel 2018 ha detto all’AP che era lo stesso del “Centro di istruzione e formazione per le competenze professionali di Urumqi” ed era stato convertito in una struttura di detenzione nel 2019, con la targa cambiata. Ha rifiutato di essere nominato per paura di ritorsioni contro la sua famiglia.

“Tutti gli ex studenti all’interno sono diventati prigionieri”, insomma… li hanno bocciati, o promossi, tutti..

Non possiamo fare a meno di sottolineare che la descrizione del sito non suona come nessuna scuola che abbiamo mai visto: è circondata da un muro di cemento con torri di guardia e filo spinato elettrificato. In un angolo del complesso, i giornalisti potevano vedere detenuti mascherati seduti in formazione rigida. Quando gli “studenti” si consultano con i loro avvocati in stanze speciali, sono legati alle loro sedie. Un modo particolare di intendere i diritti umani.

L’AP ha riferito di documenti che mostrano che alcuni detenuti sono stati arrestati per aver condiviso testi religiosi, o , semplicemente, per aver scaricato delle APP di condivisione file, o per  essere delle “Persone non di fiducia”. Il tutto nel nome della lotta al terrorismo in Cina, ovviamente….