Cina: mezza flotta USA nel Mar Cinese per fare la Scorta a Nancy Pelosi….

Se la Presidente della Camera Nancy Pelosi  si recherà a Taiwan, le forze armate statunitensi rafforzeranno la sicurezza nel caso in cui un “contrattempo, un passo falso o un’incomprensione” mettano in pericolo la sua incolumità.

Sebbene il viaggio sia ancora incerto, i funzionari affermano che le forze armate “aumenteranno il movimento di forze e mezzi nella regione indo-pacifica”, anche se non sono entrati in ulteriori dettagli, a parte il fatto che jet da combattimento, navi, mezzi di sorveglianza e altri sistemi militari saranno utilizzati “per fornire anelli di protezione sovrapposti” per il suo volo e per il tempo che trascorrerà a terra.

Questa settimana i funzionari hanno dichiarato che una visita a Taiwan di Pelosi – che sarebbe il più alto funzionario eletto degli Stati Uniti a visitare Taiwan dal 1997 – andrebbe oltre le consuete precauzioni di sicurezza per i viaggi verso destinazioni meno rischiose.

Alla domanda sulle misure militari previste per proteggere il presidente della Camera Nancy Pelosi in caso di visita, il generale statunitense Mark Milley, presidente degli Stati Maggiori Riuniti, ha detto mercoledì che la discussione su qualsiasi viaggio specifico è prematura. Ma, ha aggiunto, “se si deciderà che la Presidente Pelosi o chiunque altro si recherà in visita e si chiederà il supporto militare, faremo ciò che è necessario per garantire uno svolgimento sicuro della loro visita”. E mi limito a questo”. Se la preparazione è come quella mostrata in Afghanistan stiamo freschi!

A tal fine, la USS Ronald Reagan e la sua scorta sono partite lunedì da Singapore in direzione nord-est, secondo le informazioni di tracciamento della nave riportate dal South China Morning Post (SCMP).

La portaerei americana USS Ronald Reagan e il suo gruppo d’assalto, che comprende un cacciatorpediniere e un incrociatore con missili guidati, sono partiti lunedì da Singapore in direzione nord-est verso il Mar Cinese Meridionale, secondo le informazioni di tracciamento navale fornite dal think tank con sede a Pechino, la South China Sea Strategic Probing Initiative. (Fonte Stratfor)

Il viaggio di Pelosi giunge in un momento in cui la Cina e l’Occidente si sono impegnati in rischiosi confronti diretti, mentre la Cina cerca di affermare ampie rivendicazioni territoriali nella regione. Secondo il rapporto, “gli incidenti hanno incluso voli pericolosamente ravvicinati che hanno costretto gli altri piloti a virare per evitare collisioni, o molestie o ostruzioni agli equipaggi di aerei e navi, anche con laser accecanti o cannoni ad acqua”, aggiungendo che “decine” di queste manovre si sono verificate solo nel 2022.

La Cina, nel frattempo, ha a lungo considerato Taiwan parte del suo territorio e ha ripetutamente sollevato la prospettiva di prenderla con la forza. Gli Stati Uniti hanno mantenuto relazioni informali e legami militari con Taiwan.

Il rafforzamento della copertura militare arriva dopo che la settimana scorsa il presidente Joe Biden ha dichiarato che il viaggio della Pelosi “non è una buona idea in questo momento” e dopo che il portavoce del Ministero degli Esteri cinese Zhao Lijian ha avvertito: “Se gli Stati Uniti insisteranno a fare di testa loro e a sfidare la linea di fondo della Cina, saranno sicuramente accolti con risposte energiche”, aggiungendo: “Tutte le conseguenze che ne deriveranno saranno a carico degli Stati Uniti”.

Secondo Mark Cozad, direttore associato ad interim dell’International Security and Defense Policy Center presso la Rand Corp, il rischio maggiore per il viaggio di Pelosi è che qualche dimostrazione di forza cinese possa “andare male, o che si verifichi qualche tipo di incidente a seguito di una dimostrazione di azione provocatoria”.

“Potrebbe trattarsi di una collisione aerea. Potrebbe essere una sorta di test missilistico e, ancora una volta, quando si fanno questo tipo di cose, c’è sempre la possibilità che qualcosa vada storto”.

Cizad ha anche detto che la presenza militare statunitense potrebbe ritorcersi contro e infiammare ulteriormente le tensioni.

“È molto probabile che… i nostri tentativi di dissuasione inviino in realtà un segnale molto diverso da quello che intendiamo inviare”, ha detto, aggiungendo: “E così si entra… in una sorta di spirale in crescendo, in cui i nostri tentativi di dissuasione sono in realtà visti come sempre più provocatori e viceversa. E questa può essere una dinamica molto pericolosa”.

Barry Pavel, direttore del Centro Scowcroft per la strategia e la sicurezza del Consiglio Atlantico, ha minimizzato il piano.

“Ovviamente, la Casa Bianca non vuole che il presidente della Camera se ne vada e penso che questo sia il motivo per cui sta facendo delle pressioni opposte”, ha detto, aggiungendo: “comunque non andrà la con un esercito”.