“Con il coprifuoco si è stati sempre molto tolleranti. E’ un discorso di libertà della persona. Quale scopo vuoi raggiungere?“. Così domanda in diretta il professor Enrico Michetti, Direttore di Gazzetta Amministrativa, cercando una spiegazione a una norma che il nostro Paese fino a questo momento aveva conosciuto solo in tempi di guerra. A ciò EnricoMichetti ha aggiunto anche una riflessione sugli effettivi aiuti ricevuti dal nostro Paese nelle prime fasi dell’epidemia: in che modo l’Unione Europea ha aiutato, se lo ha fatto, l’Italia? “E’ una contraddizione. Quando una norma prevede la non tolleranza, significa che quella norma non è scritta bene. Non risponde pienamente a quel presidio che si vuole, in qualche misura, tutelare. Con il coprifuoco si è stati sempre molto tolleranti. Non credo che questa misura fosse adottabile. E’ un discorso di libertà della persona. Quale scopo vuoi raggiungere? Il rispetto ossequioso della legalità. Benissimo, ma non credo che sia il coprifuoco il problema del paese. Noi facciamo parte di un continente, se esiste almeno un’Unione. Le regioni che, a mano a mano, diventavano critiche le abbiamo lasciate sole, senza ossigeno, e ognuno si faceva gli affari propri”.