“X” o “Twitter” fa causa contro un gruppo pro censura

La “X” (o Twitter) di Elon Musk ha intentato una causa contro il gruppo pro-censura, Center for Countering Digital Hate (CCDH), che ha accusato di “lavorare attivamente per affermare affermazioni false e fuorvianti che incoraggiano gli inserzionisti a sospendere gli investimenti sulla piattaforma”.

“X è un servizio pubblico gratuito finanziato in gran parte dagli inserzionisti“, si legge in un post sul blog Twitter . “Attraverso la campagna di terrore del CCDH e la sua continua pressione sui marchi per impedire l’accesso del pubblico alla libera espressione, il CCDH sta lavorando attivamente per impedire il dialogo pubblico”.

La mossa fa seguito a un articolo di Bloomberg del 19 luglio in cui il CCDH affermava che un “aumento di contenuti dannosi” ha indotto gli inserzionisti a stare alla larga dalla piattaforma per la libertà di parola.

“Durante il mandato di Musk, i discorsi di odio nei confronti delle comunità minoritarie sono aumentati, secondo il CCDH“, si legge nell’articolo.

Per giustificare la loro affermazione, il CCDH ha utilizzato i dati del fornitore di analisi dei social media Brandwatch, che – secondo la società, “conteneva metriche utilizzate fuori contesto per fare affermazioni prive di fondamento su X (ex Twitter)”.

We help the world’s largest brands better understand and shape their brand impact. Recently, we were cited in an article about brand relevance that relied on incomplete and outdated data. It contained metrics used out of context to make unsubstantiated assertions about Twitter.

— Brandwatch (@Brandwatch) July 20, 2023

Il blog di Twitter quindi afferma:

Ecco perché X ha presentato un reclamo legale contro il CCDH e i suoi sostenitori. X non solo rifiuta tutte le affermazioni fatte dal CCDH, ma, attraverso la nostra indagine, abbiamo identificato diversi modi in cui il CCDH sta lavorando attivamente per impedire la libera espressione. Quello include:

• Prendere di mira le persone su tutte le piattaforme che parlano di questioni con cui il CCDH non è d’accordo.
• Tentativo di forzare il deplatforming di utenti le cui opinioni non sono conformi all’agenda ideologica del CCDH.
• Prendere di mira le organizzazioni di libertà di parola concentrandosi sul loro flusso di entrate per rimuovere i servizi gratuiti per le persone.
• Tentare di ottenere illegalmente l’accesso non autorizzato ai dati della piattaforma di social media e di utilizzare in modo improprio tali dati.

Abbiamo una grande responsabilità nel proteggere la libertà di espressione. E continueremo a collaborare con tutti i partner che vogliono sia preservare il diritto delle persone di esprimersi liberamente, sia lavorare allo stesso modo per creare uno spazio sicuro e salutare per tutti.

Il CCDH è gestito da un signore che si chiama Imran Ahmed. Come notato dal giornalista Paul Thacker:

Il Center for Countering Digital Hate (CCDH) è nato dal nulla alla fine del 2017 o all’inizio del 2018. A quel tempo, Ahmed stava lasciando un lavoro come consigliere politico per i membri del Partito laburista britannico e aveva appena scritto un libro.

Come raccontiamo nel nostro libro appena pubblicato The New Serfdom, il predominio del fondamentalismo di mercato è stato un esperimento disastroso che ha fatto a pezzi la coesione sociale e la solidarietà mentre il divario tra l’1% e il 99% è salito a livelli mai visti da allora l’inizio del secolo scorso. La proprietà della casa, l’occupazione sicura e gli stipendi equi sembrano reliquie di un’epoca passata. Nel frattempo le pratiche di sfruttamento sul posto di lavoro hanno creato una nuova servitù lasciando molte persone intrappolate in un lavoro insicuro, insoddisfacente e sottopagato senza via di fuga.

Non è chiaro come questo background come agente politico abbia preparato Ahmed a definirsi un esperto di disinformazione. Il suo account LinkedIn non fa menzione del suo lavoro come agente politico in Inghilterra, anche se la sua biografia al CCDH afferma che è “un’autorità in materia di diffamazione sociali e psicologiche sui social media, come l’odio basato sull’identità, l’estremismo, la disinformazione e la cospirazione teorie”.

Ahmed ora vive a Washington DC e la sua organizzazione non fornisce un elenco di finanziatori.

All’inizio del 2021, CCDH ha pubblicato un rapporto intitolato “The Disinformation Dozen” che affermava che la maggior parte della disinformazione sul vaccino COVID proveniva da soli 12 account, tra cui Robert F. Kennedy Jr. Ahmed ha pubblicato il rapporto proprio mentre l’amministrazione Biden ha iniziato il lancio del vaccino COVID e poco prima che la Camera tenesse udienze sulla disinformazione presso le società di social media.

I funzionari di Twitter dell’epoca hanno iniziato a condividere le scoperte di Ahmed, subito dopo che il CCDH le ha rilasciate a marzo. “Il team di applicazione della disinformazione COVID-19 sta pianificando di agire su una manciata di account emersi dal rapporto CCDH”, si legge in un’e-mail del 31 marzo, osservando che il rapporto di Ahmded era stato pubblicato proprio prima che la Camera tenesse un’udienza sulla disinformazione in cui Mark Zuckeberg di Facebook e Jack Dorsy di Twitter ha testimoniato entrambi, insieme al CEO di Google Sundar Pichai.

Come Thacker ha ulteriormente notato all’inizio di questo mese in una versione di Twitter Files:

In una maldestra campagna condotta l’anno prima, il CCDH ha preso di mira 10 siti Web con l’accusa di pubblicare narrazioni razziste. Il CCDH ha affermato in un esempio che Zero Hedge aveva pubblicato un articolo razzista che affermava che Black Lives Matter è “praticamente un agente rivoluzionario della CIA tramite Soros” e un altro articolo che suggeriva che Black Lives Matter fosse una campagna “Astroturf” di George Soros per “persone di sinistra e la loro agenda per rimodellare il tessuto della società americana.

Un esempio di attacco politico mirato contro gli oppositori alla sinistra più estrema nascosto dentro un psudo centro contro l’odio online. Un sistema classico per imporre una censura politica ai nemici, ma questa volta il sistema non ha funzionato. In questo “X” ha rotto molti giochi.