Scandalo FX: Bankman-Fried ritenuto colpevole. Rischia 100 anni di carcere

Dopo 15 giorni di testimonianze e circa quattro ore e mezza di deliberazioni, i giurati hanno stabilito che il fondatore di FTX Sam Bankman-Fried è colpevole di tutti e sette i capi di imputazione relativi a frode e riciclaggio di denaro, in un’aula di tribunale di Lower Manhattan.

L’emissione della sua condanna è prevista per il 28 marzo e  rischierà più di 100 anni di prigione se riceverà il massimo su tutti i fronti. Bankman-Fried ha indicato che farà appello contro il verdetto.

Il caso è stato consegnato alla giuria intorno alle 15:15, East Coast Time. giovedì, dopo che il giudice distrettuale americano Lewis Kaplan ha letto alla giuria circa 60 pagine di istruzioni.

Bankman-Fried, noto anche come SBF, ha fondato FTX nel 2019, due anni dopo aver formato l’hedge fund gemello Alameda Research. È stato accusato di sette capi di imputazione, tra cui frode telematica, riciclaggio di denaro e frode sui titoli in relazione alla spettacolare implosione di FTX dello scorso anno.

Il processo, che si è svolto molto più rapidamente di quanto previsto, ha presentato una netta trasformazione del fondatore di FTX da un “genio della crittografia” a una presunta mente criminale, mentre pubblici ministeri e avvocati difensori discutono sulla verità dietro il crollo di FTX.  Bankman-Fried è laureato al MIT ed è figlio di due esperti legali che insegnano a Stanford.

“Ogni film ha bisogno di un cattivo”, ha proclamato Mark Cohen, avvocato difensore di Bankman-Fried, in un appello finale che piega la narrativa e che ha dipinto il ritratto del suo cliente da parte dell’accusa come grossolanamente mal caratterizzato. Cohen si è opposto con fervore alle affermazioni del governo, insistendo sul fatto che la saga di FTX, sebbene rovinata dalla mancanza di gestione del rischio, non equivale a una condotta criminale.

L’aula del tribunale, sotto la guida del giudice Kaplan, ha visto un ritmo incessante, con giorni che si sono allungati oltre i consueti orari in uno sforzo concertato per concludere i procedimenti. Ai giurati, che ora si trovano di fronte al gravoso compito di determinare il destino di Bankman-Fried, hanno lavorato con grande efficienza per giungere al verdetto in un tempo così breve.

Il nocciolo del processo dipendeva dall’intenzionalità dei fatti: Bankman-Fried ha consapevolmente orchestrato un grande piano per frodare investitori e operatori che utilizzavano il suo exchange? Secondo il viceprocuratore Nicolas Roos Bankman Fried ha creato una vera e propria rete di inganni e di truffe per riuscire ad impossessarsi dei 10 miliardi dei clienti che avevano depositato i fondi nel suo exchange.

La strategia di difesa di Cohen si è basata fortemente sulla testimonianza giurata dello stesso Bankman-Fried, che è salito sul banco dei testimoni in quello che l’ex procuratore Renato Mariotti ha descritto come un tentativo deliberato di minimizzare il suo coinvolgimento. “Voleva ridurre il suo ruolo”, ha detto Mariotti, notando i riferimenti puntuali alla mancanza di esperienza giovanile e agli oneri della leadership.

L’accusa, nel frattempo, ha dipinto il quadro di uno sfruttamento deliberato della fiducia dei clienti, lasciando la giuria con una forte impressione: Bankman-Fried “ha avuto l’arroganza di pensare di poterla far franca”. Pensa di poter utilizzare i beni all’estero, fra cui la villa alle Bahamas e le ampie donazioni al partito democratico per poter evitare i problemi penali.  Lui è stato, dal punto di vista finanziario, uno dei maggiori contributori di Biden

Is that why SBF is “one of the people most responsible for Biden being in office”? https://t.co/HYoude5zHr pic.twitter.com/hfs8LO94E3

— zerohedge (@zerohedge) November 19, 2022

Però gli è andata male.