Seguici su

Difesa

M-Code: ovvero perché l’uso di ATACMS e Storm Shadow in Russia potrebbe giustificare le reazioni di Putin

L’uso di armi a lungo raggio da parte dell’Ucraina in territorio russo potrebbe coinvolgere l’utilizzazione di sistemi attivi forniti dalla NATO , che configurerebbero una co-partecipazione dell’alleanza all’attacco. Il problema del GPS M-code

Pubblicato

il

Durante il loro incontro a Washington, D.C., il 13 settembre 2024, il Primo Ministro britannico Keir Starmer e il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden avrebbero discusso se consentire a Kyiv di utilizzare missili a lungo raggio contro la Russia.

Alla luce della precedente visita del Presidente Volodymyr Zelensky negli Stati Uniti e delle implicazioni più ampie per la NATO e la sicurezza internazionale, l’argomento è stato evidenziato come una questione critica.

Tuttavia, dopo l’incontro, non c’è stato alcun annuncio pubblico specifico che permettesse a Kiev di utilizzare missili a lungo raggio contro la Russia.

Chiaramente, i due leader hanno scelto di riflettere ancora un po’ sulla questione, probabilmente a causa delle preoccupazioni sollevate dalla leadership politica russa. Il problema ha delle implicazioni legate al coinvolgimento diretto della NATO nel caso di attacco. 

Il 12 settembre, il Presidente russo Vladimir Putin ha messo in guardia contro la mossa. Parlando a San Pietroburgo, ha sottolineato che gli specialisti della NATO sarebbero coinvolti nella programmazione delle missioni per lanciare attacchi a lungo raggio.

Ciò significherebbe che “i Paesi della NATO – gli Stati Uniti e i Paesi europei – sono in guerra con la Russia”, ha detto Putin. Poiché “l’essenza stessa del conflitto” cambia, la Russia “prenderà le decisioni appropriate” in base alle nuove minacce, ha detto.

Missile britannico Storm Shadow

La base legale delle preoccupazioni russe

La legittimità delle preoccupazioni della Russia non può essere liquidata con leggerezza. Mentre l’Occidente contesta la sovranità della Russia sulla Crimea, Lugansk, Donetsk, Zaporozhiya e Kherson, l’Occidente e il mondo in generale accettano la sovranità della Russia sul resto del suo territorio.

Pertanto, la Russia ha il diritto di trattare gli attacchi al suo territorio sovrano in modo diverso dagli attacchi al territorio su cui la sua sovranità è contestata.

In queste circostanze, un’arma USA/NATO che navighi attraverso lo spazio aereo russo sovrano, utilizzando i segnali di guida trasmessi dai satelliti militari statunitensi, per colpire un obiettivo in territorio russo sovrano, potrebbe essere considerata un atto di guerra contro la Russia da parte degli USA/NATO. 

Missile ATACMS

Gli ATACMS statunitensi e gli Storm Shadows britannici non utilizzano i segnali civili L1 C/A code GPS, universalmente e liberamente accessibili, per la navigazione, come fanno le automobili in tutto il mondo.

Il segnale civile non ha una precisione di livello militare. E, cosa ancora più importante, può essere facilmente disturbato. Sul territorio russo all’interno della zona di guerra, il segnale civile viene effettivamente disturbato in modo completo.

Le armi d’attacco occidentali a lungo raggio, come ATACMS e Storm Shadows, sono dotate di capacità GPS M-code, che facilita l’uso di segnali GPS altamente sicuri, progettati specificamente per l’uso militare e studiati per resistere al disturbo e allo spoofing.

Il codice M utilizza un segnale di potenza superiore e tecniche di codifica avanzate, che lo rendono molto più difficile da disturbare rispetto ai segnali GPS standard. L’accesso al codice M è limitato agli utenti autorizzati. Fornendo un’arma ATO che utilizza un sistema di guida NATO con posizione fornita dalla NATO in modo specifico avremmo l’equivalente, dal punto di vista della Russia, di un attacco diretto NATO

Il fatto che le armi vengano lanciate dall’Ucraina è irrilevante. Renderebbe l’Ucraina complice, ma non farebbe dell’Ucraina l’attaccante. L’Ucraina deve essere considerata solo come un’altra delle oltre 800 basi militari all’estero da cui gli Stati Uniti possono sferrare attacchi ai loro avversari.

Sviluppo e distribuzione del codice M

Il primo satellite GPS in grado di trasmettere il codice M è stato lanciato nel 2005.

All’inizio del 2023, erano stati dispiegati 24 satelliti in grado di trasmettere il codice M. Questo numero è probabilmente aumentato da allora, dato che il numero di satelliti in grado di trasmettere il codice M è aumentato. Questo numero è probabilmente aumentato da allora, in quanto la Forza Spaziale degli Stati Uniti continua a lanciare ulteriori satelliti GPS III dotati di capacità di codice M.

Si prevede che la capacità del codice M sarà integrata in varie piattaforme militari, dai sistemi per singoli soldati alle munizioni guidate come il JASSM-ER.

Caratteristiche tecniche del segnale

I segnali in codice M utilizzano la modulazione Binary Offset Carrier (BOC), che diffonde il segnale su una banda di frequenza più ampia, rendendolo più resistente alle interferenze.

Il segnale è criptato utilizzando il Modernised Navstar Security Algorithm (MNSA), un sofisticato algoritmo crittografico che protegge il segnale da accessi non autorizzati. La precisione è molto superiore rispetto a quella fornita dai ricevitori L1 C/A, ovviamente perchè

Il codice M può fornire una maggiore precisione di posizionamento rispetto al codice civile L1 C/A.

Solo alcuni satelliti GPS specifici, come la serie GPS III, sono equipaggiati per trasmettere il segnale M-code. Questi satelliti sono progettati per trasmettere il segnale con una potenza più elevata e migliori capacità di beamforming per aumentare la potenza del segnale in aree mirate.

Le armi che utilizzano i segnali in codice M necessitano di ricevitori speciali in grado di rilevare e agganciare il segnale in codice M, anche in ambienti difficili. I ricevitori sono dotati di hardware e software per elaborare il segnale modulato e criptato BOC, al fine di decodificare il segnale ed estrarre le informazioni di navigazione.

Ricevitore GPS M-code

Distribuzione sicura della chiave

La crittografia MNSA richiede la distribuzione sicura delle chiavi crittografiche agli utenti autorizzati. Gli utenti autorizzati del codice M in genere acquisiscono le chiavi crittografiche attraverso un processo sicuro e controllato, noto come gestione delle chiavi.

Le chiavi sono generate utilizzando un generatore di numeri casuali sicuro per garantire la loro imprevedibilità e casualità. Vengono poi distribuite agli utenti o ai dispositivi autorizzati attraverso un canale di comunicazione satellitare sicuro.

Le chiavi sono memorizzate in moduli hardware o software sicuri nel ricevitore GPS del dispositivo. Quando un utente o un dispositivo deve utilizzare il codice M, recupera la chiave appropriata dalla sua memoria sicura e la utilizza per criptare o decriptare il segnale.

Limitazioni geografiche

La disponibilità del segnale M-code è limitata a regioni o Paesi specifici, in base a requisiti di sicurezza e operativi.

Anche gli utenti autorizzati possono essere limitati nell’accesso ai segnali di codice M in aree specifiche. In altre parole, se lo desiderano, gli Stati Uniti potrebbero negare l’accesso al segnale M-code da parte delle loro armi fornite all’Ucraina su quello che considerano lo spazio aereo russo sovrano.

Questa potrebbe essere una soluzione, che obbligherebbe gli Stormshadow e gli ATACMS ad utilizzare solo i sistemi di guida inerziali,presenti in entrambe i missili, ma molto meno precisi rispetto a M-code, escludende la Russia dai territori in cui può essere utilizzato M-code-

 


Telegram
Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli di Scenari Economici.

⇒ Iscrivetevi subito


E tu cosa ne pensi?

You must be logged in to post a comment Login

Lascia un commento