La corte costituzionale spagnola ritiene il primo lockdown incostituzionale!

La Corte Costituzionale spagnola  ha stabilito questo mercoledì l’annullamento ex post  delle restrizioni più dure imposte  durante il primo lockdown , la reclusione domiciliare. Dopo settimane di dibattito e una prima sessione plenaria in cui non è stato possibile prendere una decisione, un tribunale diviso – sei voti contro cinque – è finalmente incline a ritenere che l’intensità della limitazione al diritto alla libera circolazione sia superiore a quanto si può concordare ai sensi dell’art. l’ombrello dello stato di allarme.

La sentenza, di cui è stato relatore il giudice Pedro González-Trevijano , sosterrà che la limitazione di alcuni diritti fondamentali era così intensa che, in realtà, si trattava di una sospensione, cosa che rientra solo nello stato di eccezione.

La legge prevede un maggiore controllo parlamentare sul Governo nello stato di emergenza, la cui dichiarazione deve ricevere l’avallo delle Cortes in anticipo e non oltre, come nello stato di allarme. Invece  il governo spagnolo, come del resto quello italiano, hanno preso tutte le decisioni senza praticamente sentire il parlamento, espressione della sovranità popolare.

Sanchez , il capo del governo, esce distrutto dalla decisione, ed afferma che rispetta, ma non condivide la decisione. Vox ha affermato che si è trattato della maggior violazione dei diritti dei cittadini nella storia recente della Spagna ed il Partito Popular ha affermato che avevano avvertito Sanchez della natura incostituzionale delle decisioni.

A questo punto il divorzio legale e politico del governo con il popolo è completo.