In Germania i membri del AfD perdono il porto d’armi

Una nuova sentenza del tribunale dello Stato più popoloso della Germania, il Nord Reno-Westfalia, vieta ai membri di Alternativa per la Germania (AfD) di possedere armi da fuoco. I giudici del Tribunale Amministrativo di Düsseldorf hanno dichiarato che la loro sentenza si basa sulla classificazione del servizio di intelligence nazionale tedesco, l’Ufficio Federale per la Protezione della Costituzione (BfV), che ha elencato il partito come una “sospetta” minaccia alla democrazia.

Il caso è stato inizialmente intentato da una coppia di coniugi che possedeva oltre 200 armi da fuoco e aveva un permesso legale per farlo. Il loro permesso è stato però revocato a causa della loro appartenenza all’AfD. Inizialmente la coppia ha fatto causa e ha perso la causa. Tuttavia, ora hanno perso anche l’appello, in quanto il tribunale sostiene che i membri del partito sono sospettati di attività anticostituzionali e quindi “inaffidabili” in base alle attuali leggi sulle armi, secondo il tribunale.

La sentenza del tribunale significa che la coppia di coniugi deve consegnare le armi da fuoco alle autorità o distruggerle, così come le munizioni. Il marito possiede 197 armi da fuoco, mentre la moglie ne ha 27. Tuttavia, il tribunale sta ancora permettendo al caso di andare avanti in appello alla corte più alta dello Stato, il Tribunale Amministrativo Superiore di Münster, “a causa dell’importanza fondamentale (del caso)”.

Secondo l’ultima sentenza del tribunale, i giudici hanno affermato che il divieto di portare armi ai membri dell’AfD non viola il privilegio del partito previsto dall’articolo 21 della Costituzione tedesca, noto come Legge fondamentale.

All’inizio di quest’anno, lo stesso tribunale di Münster aveva già confermato la classificazione del BfV dell’AfD come “sospetta minaccia” per la democrazia, dopo che l’AfD aveva contestato tale classificazione.

Il BfV è un’agenzia di intelligence altamente politicizzata che mira alle ‘minacce’ interne all’ordine costituzionale, mentre i critici sostengono che sia progettata per eliminare l’opposizione politica. L’agenzia sta attualmente monitorando i membri dell’AfD in un certo numero di Stati, anche intercettando i loro telefoni e sorvegliando le loro comunicazioni via internet, il tutto senza un mandato. Attualmente, la loro appartenenza al partito offre motivi legali sufficienti per prendere di mira quello che è il secondo partito più grande del Paese.

Una nuova sentenza del tribunale dello Stato più popoloso della Germania, il Nord Reno-Westfalia, vieta ai membri di Alternativa per la Germania (AfD) di possedere armi da fuoco. I giudici del Tribunale Amministrativo di Düsseldorf hanno dichiarato che la loro sentenza si basa sulla classificazione del servizio di intelligence nazionale tedesco, l’Ufficio Federale per la Protezione della Costituzione (BfV), che ha elencato il partito come una “sospetta” minaccia alla democrazia

Il caso è stato inizialmente intentato da una coppia di coniugi che possedeva oltre 200 armi da fuoco e aveva un permesso legale per farlo. Il loro permesso è stato però revocato a causa della loro appartenenza all’AfD. Inizialmente la coppia ha fatto causa e ha perso la causa. Tuttavia, ora hanno perso anche l’appello, in quanto il tribunale sostiene che i membri del partito sono sospettati di attività anticostituzionali e quindi “inaffidabili” in base alle attuali leggi sulle armi, secondo il tribunale.

La sentenza del tribunale significa che la coppia di coniugi deve consegnare le armi da fuoco alle autorità o distruggerle, così come le munizioni. Il marito possiede 197 armi da fuoco, mentre la moglie ne ha 27. Tuttavia, il tribunale sta ancora permettendo al caso di andare avanti in appello alla corte più alta dello Stato, il Tribunale Amministrativo Superiore di Münster, “a causa dell’importanza fondamentale (del caso)”.

Secondo l’ultima sentenza del tribunale, i giudici hanno affermato che il divieto di portare armi ai membri dell’AfD non viola il privilegio del partito previsto dall’articolo 21 della Costituzione tedesca, noto come Legge fondamentale.

All’inizio di quest’anno, lo stesso tribunale di Münster aveva già confermato la classificazione del BfV dell’AfD come “sospetta minaccia” per la democrazia, dopo che l’AfD aveva contestato tale classificazione.

Il BfV è un’agenzia di intelligence altamente politicizzata che mira alle ‘minacce’ interne all’ordine costituzionale, mentre i critici sostengono che sia progettata per eliminare l’opposizione politica. L’agenzia sta attualmente monitorando i membri dell’AfD in un certo numero di Stati, anche intercettando i loro telefoni e sorvegliando le loro comunicazioni via internet, il tutto senza un mandato. Attualmente, la loro appartenenza al partito offre motivi legali sufficienti per prendere di mira quello che è il secondo partito più grande del Paese.

Se non è presecuzione politica questa, non si capisce bene cosa lo sia.