GLI USA RIFIUTANO LE PRETESE CINESI SUL MAR CINESE MERIDIONALE. Una situazione rovente al limite del conflitto

Ora queste che leggete sono le parole del Segretario degli Esteri USA, Mike Pompeo, a proposito del Mar Cinese Meridionale:

Gli Stati Uniti difendono un Indo-Pacifico libero e aperto. Oggi stiamo rafforzando la politica degli Stati Uniti in una parte vitale e controversa di quella regione: il Mar Cinese Meridionale. Stiamo chiarendo: le pretese di Pechino sulle risorse offshore in gran parte del Mar Cinese Meridionale sono completamente illegali, così come la sua campagna di bullismo per controllarle.

Nel Mar Cinese Meridionale, cerchiamo di preservare la pace e la stabilità, difendere la libertà dei mari in modo coerente con il diritto internazionale, mantenere il flusso commerciale senza ostacoli e opporci a qualsiasi tentativo di usare la coercizione o la forza per risolvere le controversie. Condividiamo questi interessi profondi e duraturi con i nostri numerosi alleati e partner che hanno a lungo approvato un ordine internazionale basato su regole.

Questi interessi condivisi sono stati minacciati senza precedenti dalla Repubblica popolare cinese (RPC). Pechino usa l’intimidazione per minare i diritti sovrani degli stati costieri del sud-est asiatico nel Mar Cinese Meridionale, cacciarli via dalle risorse offshore, affermare il dominio unilaterale e sostituire il diritto internazionale con “Il potere della forza”.

L’approccio di Pechino è stato chiaro per anni. Nel 2010, l’allora ministro degli Esteri della Repubblica Popolare Cinese Yang Jiechi disse ai suoi omologhi dell’ASEAN che “la Cina è un grande paese e altri paesi sono piccoli paesi e questo è solo un dato di fatto”. La visione del mondo predatore della RPC non ha posto nel 21 ° secolo.

La RPC non ha motivi legali per imporre unilateralmente la propria volontà alla regione. Pechino non ha offerto una base giuridica coerente per il suo reclamo “Nine-Dashed Line” nel Mar Cinese Meridionale da quando lo ha annunciato formalmente nel 2009. In una decisione unanime del 12 luglio 2016, un tribunale arbitrale costituito ai sensi della Convenzione del 1982 sul diritto del mare – di cui la Repubblica popolare cinese è parte statale – ha respinto le rivendicazioni marittime della RPC in quanto prive di fondamento nel diritto internazionale. Il Tribunale si schierò dalla parte delle Filippine, che portarono il caso arbitrale, su quasi tutte le pretese.

Come precedentemente affermato dagli Stati Uniti, e come specificamente previsto dalla Convenzione, la decisione del Tribunale Arbitrale è definitiva e giuridicamente vincolante per entrambe le parti. Oggi stiamo allineando la posizione degli Stati Uniti sulle richieste marittime della RPC nel SCS con la decisione del Tribunale. In particolare:

La Repubblica popolare cinese non può far valere legalmente un reclamo marittimo – comprese le pretese della zona economica esclusiva (ZEE) derivate da Scarborough Reef e dalle isole Spratly – di fronte alle Filippine nelle aree che il Tribunale ha riscontrato essere nella ZEE delle Filippine o nella sua piattaforma continentale.

Le molestie di Pechino sulla pesca filippina e lo sviluppo energetico offshore in quelle aree sono illegali, così come qualsiasi azione unilaterale della RPC per sfruttare tali risorse. In linea con la decisione legalmente vincolante del Tribunale, la RPC non ha rivendicazioni territoriali o marittime legittime nei confronti di Mischief Reef o Second Thomas Shoal, entrambi i quali rientrano pienamente nei diritti sovrani e nella giurisdizione delle Filippine, né Pechino ha alcun reclamo territoriale o marittimo generato da queste caratteristiche.

Poiché Pechino non è riuscita a presentare una rivendicazione marittima legittima e coerente nel Mar Cinese Meridionale, gli Stati Uniti respingono qualsiasi rivendicazione della RPC nei confronti di acque oltre un mare territoriale di 12 miglia nautiche derivate da isole che rivendicano nelle Isole Spratly (fatte salve altre rivendicazioni di sovranità degli Stati su tali isole). Pertanto, gli Stati Uniti respingono qualsiasi rivendicazione marittima della RPC nelle acque circostanti Vanguard Bank (al largo del Vietnam), Luconia Shoals (al largo della Malesia), acque nella ZEE del Brunei e Natuna Besar (al largo dell’Indonesia). Qualsiasi azione della RPC per molestare la pesca o lo sviluppo di idrocarburi di altri Stati in queste acque – o per svolgere tali attività unilateralmente – è illegale.

La Repubblica popolare cinese non ha rivendicazioni territoriali o marittime legittime (o derivate da legittimità ) suli bassifondi del James  Shoal, una zona interamente sommersa a soli 50 miglia nautiche dalla Malesia e circa 1.000 miglia nautiche dalla costa cinese. James Shoal è spesso citato nella propaganda della RPC come il “territorio più meridionale della Cina”. Il diritto internazionale è chiaro: un bassofondo sottomarina come James Shoal non può essere rivendicata da nessuno stato e non può  generare zone marittime esclusive . James Shoal (circa 20 metri sotto la superficie) non è e non è mai stato il territorio della Repubblica popolare cinese, né Pechino può far valere i suoi legittimi diritti marittimi.

Il mondo non consentirà a Pechino di trattare il Mar Cinese Meridionale come il suo impero marittimo. L’America si schiera con i nostri alleati e partner del Sud-Est asiatico nel proteggere i loro diritti sovrani sulle risorse offshore, coerentemente con i loro diritti e doveri secondo il diritto internazionale. Sosteniamo la comunità internazionale in difesa della libertà dei mari e del rispetto per la sovranità e respingiamo qualsiasi spinta per imporre il “potere di fare bene” nel Mar Cinese Meridionale o nella regione in generale.

Ecco una mappa per permettere a tutti di capire che cosa sta accadendo e di quali zone parliamo

Le pretese appaiono poco fondate sulla logica, ma molto sulla forza. e mettono in difficoltà stati come Malesia e Filippine tradizionali alleati degli USA; ma anche paesi come il Vietnam che recentemente si sono riavvicinati a Washington. Bannon, il vecchio consigliere di Trump, ha più volte affermato che la Cina è il vero pericolo per gli USA, e quindi questi cercano di non lasciare spazio alle pretese cinesi, aiutando i paesi più piccoli dell’area. In occasione del quarto anniversario delle decisioni della corte marittima ONU contro la Cina gli USA hanno mandato due portaerei nella zona che i cinesi pretendono sia propria. Oragli USA mandano ancora navi a meno di 12 miglia da Spratley Island, isoletta contesa fra Filippine e Cina, proprio per confermale la libertà del mare nell’area, ma la situazione è, come minimo, rovente e può bastare molto poco per passare da fredda ostilità a combattimento vero.