Cosa ne pensa il Pentagono dei soldati Nord Coreani in Russia e di come l’Ucraina perda terreno

I funzionari del Pentagono hanno fornito la loro ultima valutazione della situazione sul campo di battaglia, del ruolo delle truppe nordcoreane a Kursk e di come potrebbero essere stanziati i restanti 7 miliardi di dollari di finanziamenti per l’Ucraina nei giorni finali dell’amministrazione Biden. Siamo agli sgoccioli dell’era Biden e con quest’ultima valutazione ci si prepara al prossimo Comandante in capo.

Anche se l’Ucraina sta perdendo terreno a est, soprattutto intorno al nodo logistico di Pokrovsk, ci vorrebbero diversi anni prima che la Russia possa conquistare l’intera regione di Donetsk , in base al ritmo attuale del conflitto. Nel frattempo, l’Ucraina può mantenere il suo saliente di Kursk almeno per i prossimi mesi, nonostante la crescente pressione russa e l’afflusso di truppe per le operazioni speciali nordcoreane che stanno iniziando a subire pesanti perdite, ha detto il funzionario.

Istituto per lo studio della Guerra Mappa Pokrovsk

Pokrovsk rimane un punto tattico chiave per entrambe le parti, con la maggior parte delle avanzate russe verso la città controllata dagli ucraini provenienti da sud.

“Gli ucraini hanno ceduto parte del terreno e sono arretrati su posizioni più difendibili”, ha spiegato il funzionario. “Quindi, anche se i soldati russi hanno fatto progressi significativi… si tratta di progressi molto brevi. E man mano che gli ucraini raggiungono posizioni più difendibili, pensiamo che saranno in grado di rafforzare le difese e di resistere per un certo periodo di tempo nella difesa di Pokrovsk, a seconda di come si svolgeranno gli eventi sul campo di battaglia”.

Soldato ucriano vicino a Leopard 1A5 , magari di provenienza italiana…

Nonostante mesi di assalti sanguinosi, la città rimane in mano agli ucraini. La sua caduta avrebbe significative implicazioni economiche e tattiche per Kiev, ha ipotizzato il funzionario.

La città possiede “una discreta quantità di metalli preziosi e minerali e cose importanti per l’economia ucraina a lungo termine”, ha sottolineato il funzionario. Più immediatamente, Pokrovsk fornisce linee di comunicazione chiave, permettendo alle truppe ucraine di manovrare nella regione.

Nonostante la sua importanza, perdere Pokrovsk non significherebbe necessariamente condannare la difesa dell’Ucraina.
“Solo perché prendono Pokrovsk, non significa che Donetsk cada”, ha detto il funzionario. “Ci sono diverse linee difensive dopo di essa. Anche se mantengono l’attuale ritmo di avanzata, ci vorranno un paio d’anni prima che prendano completamente Donetsk. Il ritmo di avanzamento potrebbe cambiare in un modo o nell’altro, ma facendo i conti è quello che ci vorrebbe ora”.

Si teme che la perdita di Pokrovsk possa causare un ulteriore cedimento delle linee ucraine nell’area, creando potenzialmente un’apertura per la Russia per spingere più a fondo verso Dnipro, un’altra importante regione industrializzata.

“Sarebbe molto importante per gli ucraini mantenere Dnipro”, ha dichiarato il funzionario, aggiungendo che ‘è impossibile dire’ in quale direzione andrebbero le truppe russe se catturassero Pokrovsk.
“Credo che siano sicuramente concentrati sulla situazione tattica che si è venuta a creare”.

Il lungo cammino verso Pokrovsk sta richiedendo un tributo alla Russia, ha spiegato l’alto funzionario militare. I combattimenti in quella zona stanno contribuendo in modo significativo a far sì che la Russia subisca circa 1.200 perdite al giorno. Si tratta di una cifra impressionante che mette sotto pressione la capacità a lungo termine di Mosca di continuare a combattere al ritmo attuale in Ucraina.

“Il funzionario ha suggerito che i russi non sono in grado di rigenerare la loro forza di truppe. “Quindi continuano a rigenerarsi. Ma non credo che questo possa durare per sempre. Sebbene possano essere in grado di farlo ora, sappiamo certamente che questa è una delle preoccupazioni che avrebbero su quanto a lungo [potrebbero] sostenere questa rigenerazione nel tempo. È inevitabile, francamente, che se continueranno a sostenere questo livello di vittime, alla fine dovranno prendere in considerazione un’altra mobilitazione, che ovviamente sarebbe una decisione politica importante”.

I soldati Nord Coreani che fanno

Nel frattempo, 350  km  a nord-ovest, le truppe nordcoreane si stanno aggiungendo alla pressione che l’Ucraina deve affrontare nel tentativo di mantenere ciò che resta delle 500 miglia quadrate di territorio che ha catturato nell’invasione di agosto.

Il Pentagono sta assistendo a “manovre indipendenti da parte delle forze della Repubblica Democratica Popolare di Corea”, ha dichiarato l’alto funzionario militare, utilizzando l’acronimo Democratic People’s Republic of Korea preferito da Pyongyang. “C’è anche molta integrazione con le unità di manovra russe”.

North Korean infantry attacks Ukrainian positions in Kursk. This is yet another confirmation that it is not just “Ukrainian probelm.” When dictators joined to destroy a sovereign democratic country, it becomes the problem for the entire world. Because the next question is who is… pic.twitter.com/yUZ4zufo2e

— Roman Sheremeta 🇺🇦🇺🇸 (@rshereme) December 14, 2024

I nordcoreani vengono utilizzati “come piccola fanteria leggera… e un po’ di fuoco indiretto con plotoni di mortai e altre cose di questo tipo”. Per quanto riguarda le capacità, sono coerenti con quello che si pensava avrebbero avuto, la capacità di fuoco indiretto di basso calibro e poi la capacità di fuoco diretto, e ovviamente il tipo di equipaggiamento di comunicazione che ci si aspettava”.

La loro totale mancanza di esperienza di combattimento precedente sta contribuendo all’aumento delle perdite, ha sottolineato l’alto funzionario militare.

“Sono sicuramente in prima linea. Stanno subendo perdite. In base alle ultime informazioni di cui disponiamo da questo pomeriggio, si parla di diverse centinaia di vittime… dalle ferite, fino ai KIA (morti in azione)”. Questo concorda con quanto riportato in precedenza dalla Direzione dell’Intelligence della Difesa ucraina (GUR).

Secondo l’alto funzionario militare, le perdite sono trasversali ai ranghi.
“Non voglio entrare troppo nello specifico, ma si tratterebbe di un numero di persone che va dal basso verso l’alto. Sulla base di alcuni degli obiettivi che gli ucraini [hanno colpito], che sono stati nodi di comando e controllo, ecc, si può capire quali tipi di leader potrebbero trovarsi in quei luoghi”.

Come abbiamo notato in precedenza, il mese scorso un generale nordcoreano sarebbe stato ferito in un attacco con missili da crociera lanciati dall’aria Storm Shadow contro un quartier generale a Kursk.
L’incidente sarebbe stato ripreso da un drone ucraino, come si può vedere nel video seguente.

Al momento non è chiaro se la Corea del Nord intenda rafforzare la sua presenza di circa 12.000 truppe in Russia, ha affermato l’alto funzionario militare.
“Non credo che abbiamo alcuna idea particolarmente buona se [il presidente russo Vladimir Putin abbia] chiesto ulteriori truppe della RPDC o se [il leader nordcoreano] Kim [Jong-un] abbia accettato o rifiutato. Ovviamente lo stiamo osservando da vicino e cerchiamo indicatori di questo, come le truppe che si preparano a lasciare la Corea del Nord, ecc, cose che possiamo rilevare da una varietà di fonti di intelligence, ma non abbiamo alcuna indicazione davvero buona in un senso o nell’altro”.

Il Pentagono è più chiaro, invece, sulla capacità dell’Ucraina di mantenere una presenza significativa a Kursk.
“Ci vorrà del tempo prima che le forze messe in campo dai russi siano in grado di ridurre quel saliente in modo significativo”, ha affermato l’alto funzionario militare. “Gli ucraini hanno adattato i loro attacchi a lungo raggio e le modifiche alla politica statunitense consentono ora agli ucraini di utilizzare munizioni fornite dagli Stati Uniti e munizioni fornite dall’Occidente in Russia. L’Ucraina ha condotto una serie di missili ATACMS [ Army Tactical Missile System, missili balistici a corto raggio prodotti dagli Stati Uniti] e altri attacchi con munizioni a lungo raggio in Russia. Questi hanno avuto successo a livello tattico. Stiamo valutando i loro effetti operativi, ma di certo abbiamo riscontrato alcuni benefici da questi attacchi”.

Tuttavia, “i russi hanno recuperato un terreno significativo a Kursk”, ha detto il funzionario, aggiungendo che “sarà una dura battaglia per gli ucraini tenere ciò che hanno. Non ho dubbi che possano tenerlo per un periodo di tempo che si estende almeno per alcuni mesi nel futuro”.

Come spenderanno gli ultimi aiuti

Un altro fattore importante per la tenuta del territorio ucraino sarà il sostegno che riceverà dagli Stati Uniti e dai suoi alleati. Con il presidente eletto Donald Trump che entrerà in carica il 20 gennaio, il Pentagono sta cercando di stanziare circa 6,8 miliardi di dollari di fondi prima che possano esaurirsi con la prossima amministrazione.

Sono rimasti circa 1,22 miliardi di dollari nel pool di finanziamenti dell’Iniziativa di assistenza alla sicurezza in Ucraina (USAI), utilizzati per l’acquisto di armi dai produttori, ha dichiarato martedì un alto funzionario della difesa. Il Pentagono prevede di spendere questi fondi entro la fine dell’anno, ha aggiunto il funzionario. Tra le altre armi, i fondi sono stati stanziati per l’acquisto di intercettori per i sistemi di difesa aerea Patriot e per i National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS) donati all’Ucraina.

Altri 5,6 miliardi di dollari sono rimasti nel pool della Presidential Drawdown Authority (PDA) che sostituisce gli articoli forniti all’Ucraina dalle scorte statunitensi, ha spiegato l’alto funzionario della difesa, aggiungendo che è improbabile che l’intera somma venga spesa prima dell’insediamento di Trump. Cioè vanno in manutenzione delle armi USA e nella loro sostituzione.

“Continueremo a fare pacchetti di prelievo per il resto di questa amministrazione”, ha detto l’alto funzionario della difesa ai giornalisti. “Ma 5,6 miliardi di dollari sono una quantità sostanziale di autorità, quindi prevederei certamente che ci potrebbe essere un’autorità rimanente che passerebbe alla transizione e sarebbe disponibile per la prossima amministrazione da utilizzare”.

Il Generale Tempo, il miglior alleato di Putin

Il problema per il Pentagono si chiama tempo, che vuol dire anche risorse. La Russia ha un governo stabile, ha tempo, ha risorse. Anche se la chiamata alla leva non fosse sufficiente, ha risorse finanziarie, e sufficiente sfacciataggine, per assumere dei mercenari e gente pronta a rischiare la vita per diverse migliaia di dollari al mese si trova sempre.

I recenti accordi petroliferi fra Rosfnet e Reliance mostrano come, in modo magari  complesso e non efficiente. comunque la Russia riesca a vendere materie prime rilevanti e a finanziare la propria economia. Quest’ultima non è sicuramente perfetta, almeno per i criteri Occidentali, ha capacità represse, rischia l’inflazione, ma non è al crollo previsto dal Gotha e dalle massime menti pensanti europee. La Russia tiene, ha tenuto e terrà anche se il conflitto dovesse durare ancora altri due anni. Poi il fato, o il Signore, se si è credenti, deciderà.

Nel frattempo, sotto la pressione della crisi economica causata non tanto dalla guerra, ma dai propri clamorosi errori, ha causato e sta causando un cambio, almeno in superficie, delle leadership Occidentali. I governi di Germania, Regno Unito, Francia, Stati Uniti, Polonia, Slovacchia sono cambiati dal 2022 e alcuni sono in profonda crisi. Altri, come Canada e Spagna, probabilmente cambieranno presto. La caduta non è stata dovuta tanto alla guerra in Russia, ma a politiche sbagliate imposte internamente, ma questo non cambia molto. Come nota Erdogan, solo Putin e lui sono al governo da così tanto tempo, e possono permettersi di aspettare. Gli altri no, e, soprattutto, non hanno fatto nulla di popolare e di utile per cercare di rimanere al potere. La Russia paga il proprio prezzo, ma è disposta a pagarlo. Gli altri no.

La Guerra in Ucraina, sarà decisa da Trump e Putin, non dalle mezze tacche che pensavano di comandare il mondo, ma non sono stati in grado neanche di amministrare decentemente a casa propria.