Seguici su

Attualità

Addio “Net zero” e “Compensazioni al carbonio”: il quarto produttore di acciaio cessa di acquistare compensazioni volontarie di carbonio

Pubblicato

il

Addio “Compensazioni del carbonio”, addio “Net zero”. Circa tre settimane dopo che Shell, la più grande compagnia petrolifera europea, ha tranquillamente accantonato il più grande piano aziendale del mondo per lo sviluppo di compensazioni di carbonio, il quarto produttore mondiale di minerale di ferro, Fortescue Metals Group Ltd., ha deciso di porre fine agli acquisti di compensazioni volontarie di carbonio. Ciò avviene perché almeno un importante studio ha rivelato che le compensazioni di carbonio sono soggette a “greenwashing” e la maggior parte dei crediti in realtà non apporta benefici al clima.

La Fortescue Metals del miliardario Andrew Forrest ha prodotto circa 2,55 milioni di tonnellate di emissioni di anidride carbonica di ambito 1 e 2 nell’anno precedente al 30 giugno. Bloomberg ha affermato che la società ha implementato una nuova politica per fermare gli acquisti di crediti di compensazione del carbonio dall’anno fiscale in corso.

Siamo gli unici grandi emettitori al mondo a smettere di acquistare compensazioni volontarie“, ha detto in una nota Dino Otranto, amministratore delegato della divisione metalli di Fortescue. Evidentemente però la cosa non deve averle procurato troppo scandalo.

La mossa di Fortescue arriva dopo che Shell ha delineato una strategia aggiornata per l’azienda che includeva la riduzione dei costi e il raddoppio dei centri di profitto (petrolio e gas) – che in particolare ha accantonato il più grande piano aziendale del mondo per sviluppare compensazioni di carbonio. Nei momenti di vacche magre le società non vogliono spendere per misteriosi, e talvolta falsi, rinvigorimento di foreste tropicali. 

Secondo le indagini di Bloomberg Green, molti programmi di compensazione non apportano i benefici ambientali promessi.

Uno studio della Goldman School of Public Policy dell’Università della California, Berkeley, ha rilevato che i crediti REDD+ rappresentano un quarto del mercato della compensazione delle emissioni di carbonio. E secondo i ricercatori, “la maggior parte dei crediti probabilmente non rappresenta alcun beneficio climatico”.

Le scoperte di Berkeley sollevano seri interrogativi sul mercato delle compensazioni di carbonio, arrivate mesi dopo che il principale certificatore mondiale di crediti di carbonio, Verra, ha venduto compensazioni senza valore alle principali aziende.

Ricordiamo che Elon Musk ha twittato un anno fa: “L’ESG è una truffa. È stata utilizzata come arma da falsi guerrieri della giustizia sociale”.

Come abbiamo notato all’inizio di quest’anno, “I crediti di carbonio sono la più grande truffa dopo le indulgenze… come evitare di essere derubati”.


Telegram
Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli di Scenari Economici.

⇒ Iscrivetevi subito


E tu cosa ne pensi?

You must be logged in to post a comment Login

Lascia un commento