Seguici su

Difesa

Netanyahu: non permetteremo mai all’Iran di avere la bomba atomica

Netanyahu ha affermato che Israele non tollererà che l’Iran abbia un’arma nucleare, ma non ha specificato come questo avverrà. Intanto teheran continua ad arricchire l’uranio

Pubblicato

il

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato giovedì (28 novembre) che Israele farà “di tutto” per impedire all’Iran di dotarsi di un’arma nucleare, dopo che il più importante diplomatico iraniano ha avvertito che potrebbe porre fine al divieto di svilupparne una se le sanzioni occidentali venissero reimposte.

La rinnovata guerra di parole tra i nemici del Medio Oriente è avvenuta mentre l’Iran si prepara a tenere venerdì colloqui nucleari chiave con i governi europei, che sono stati oscurati dalla loro unione con Washington per far censurare Teheran dall’organo di controllo atomico delle Nazioni Unite.

“Farò di tutto per evitare che diventi una (potenza) nucleare, userò tutte le risorse che possono essere utilizzate”, ha detto Netanyahu all’emittente israeliana Channel 14 in un’intervista.

Israele è l’unico Stato della regione dotato di armi nucleari, anche se non dichiarate. Da tempo ha fatto dell’impedire a qualsiasi rivale di eguagliarlo la sua massima priorità di difesa.

Netanyahu ha detto martedì che il cessate il fuoco entrato in vigore in Libano il giorno successivo avrebbe permesso a Israele di concentrarsi sull’Iran. Non ha precisato quali azioni avesse previsto.

L’Iran ha lanciato due raffiche di missili contro Israele lo scorso anno, come rappresaglia per l’uccisione di leader di Hamas e Hezbollah e di un generale iraniano.

Israele ha risposto entrambe le volte con attacchi limitati all’Iran, l’ultimo dei quali ha bombardato diversi siti militari il 26 ottobre.

Il rimprovero della scorsa settimana all’Agenzia internazionale per l’energia atomica ha provocato una risposta di sfida da parte di Teheran, ma da allora i suoi funzionari hanno segnalato la volontà di impegnarsi con altri in vista del ritorno del presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump, la cui ultima amministrazione ha perseguito una politica di “massima pressione” contro l’Iran.

Non è ben chiaro come sarebbe un intervento anti nucleare israeliano in Iran. Potrebbe anche non prendere la forma di un atacco diretto, ma di opere di sabotaggio ben coordinate tali da rendere inutilizzabili le infrastrutture di arricchimento di Teheran

L’attuale dottrina è “insufficiente

L’Iran insiste sul suo diritto all’energia nucleare per scopi pacifici, ma secondo l’AIEA è l’unico Stato non dotato di armi nucleari ad arricchire l’uranio al 60%.

In un’intervista al quotidiano The Guardian, pubblicata alla vigilia dei colloqui dell’Iran con Gran Bretagna, Francia e Germania, il ministro degli Esteri Abbas Araghchi ha avvertito che la frustrazione di Teheran per gli impegni non rispettati, come la revoca delle sanzioni, sta alimentando il dibattito sull’opportunità di modificare la politica nucleare del Paese.

“Non abbiamo intenzione di andare oltre il 60% per il momento, e questa è la nostra determinazione in questo momento”, ha dichiarato al quotidiano britannico.

Ma, ha aggiunto, “c’è un dibattito in corso in Iran, soprattutto tra le élite… se dovremmo cambiare la nostra dottrina nucleare”, poiché finora si è dimostrata “insufficiente nella pratica”.

L’accordo nucleare del 2015 tra Teheran e le principali potenze mirava ad alleggerire l’Iran dalle pesanti sanzioni occidentali in cambio di una limitazione del suo programma nucleare per impedirgli di sviluppare una capacità di armamento.

centrale nucleare di Busher in Iran

Teheran ha sempre negato qualsiasi ambizione in tal senso. Il leader supremo Ayatollah Ali Khamenei, che ha l’autorità finale nel processo decisionale dell’Iran, ha emesso un decreto religioso, o fatwa, che proibisce le armi atomiche.

La disponibilità di Teheran a sedersi al tavolo con i tre governi europei così presto dopo la censura arriva poche settimane prima del ritorno di Trump alla Casa Bianca.

Durante il suo primo mandato, Trump si è concentrato sulla reintroduzione di pesanti sanzioni all’Iran dopo il ritiro unilaterale della sua amministrazione dall’accordo del 2015, tre anni dopo la sua stipula.

Come ritorsione per il ritiro degli Stati Uniti, Teheran ha ridotto la sua conformità all’accordo, aumentando i livelli di arricchimento dell’uranio al 60%, avvicinandosi al 90% necessario per una bomba nucleare.

Scambio franco

In base all’accordo del 2015 – che scadrà nell’ottobre 2025 – l’arricchimento dell’Iran era limitato al 3,67%.

Il diplomatico iraniano Majid Takht-Ravanchi, che funge da vice politico di Araghchi, dovrebbe rappresentare l’Iran nei colloqui di venerdì.

Giovedì, insieme al vice ministro degli Esteri per gli Affari legali e internazionali Kazem Gharibabadi, ha incontrato Enrique Mora, vice segretario generale del dipartimento Affari esteri dell’Unione europea.

Mora ha dichiarato su X che i due hanno avuto un “franco scambio… sul sostegno militare dell’Iran alla Russia che deve cessare, sulla questione nucleare che necessita di una soluzione diplomatica, sulle tensioni regionali (importanti per evitare un’ulteriore escalation da tutte le parti) e sui diritti umani”.

La settimana scorsa, il Consiglio dei governatori dell’AIEA, composto da 35 nazioni, ha adottato una risoluzione proposta da Gran Bretagna, Francia, Germania e Stati Uniti che condanna l’Iran per la sua mancanza di cooperazione sulle questioni nucleari.

L’Iran ha definito la decisione “politicamente motivata” e in risposta ha annunciato il lancio di “nuove centrifughe avanzate” per aumentare le scorte di uranio arricchito.

Secondo l’analista politico Mostafa Shirmohammadi, l’obiettivo dei colloqui di venerdì è evitare uno scenario di “doppia catastrofe”, in cui l’Iran si troverebbe ad affrontare nuove pressioni sia da parte di Trump che dei governi europei.

Ha osservato che il sostegno dell’Iran tra i governi europei è stato eroso dalle accuse di aver offerto assistenza militare all’invasione dell’Ucraina da parte della Russia. Se prima la UE avrebbe ben rivisto la fine delle sanzioni all’iran e il ritorno al JCPOA, ora, dopo l’intervento in Ucraina, questi paesi sono molto più rigidi.

 


Telegram
Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli di Scenari Economici.

⇒ Iscrivetevi subito


E tu cosa ne pensi?

You must be logged in to post a comment Login

Lascia un commento