La minaccia nucleare iraniana: un bluff o una nuova realtà?

L’acquisizione di armi nucleari è da tempo un argomento tabù in Iran, dove la Guida suprema del Paese le ha dichiarate non islamiche, non corrette per l’Islam.

Ma nelle ultime settimane un numero crescente di funzionari iraniani ha apertamente suggerito che la Repubblica islamica potrebbe armare il suo programma nucleare, che Teheran ha a lungo sostenuto essere strettamente per scopi civili.

Il cambiamento di retorica ha coinciso con le crescenti ostilità di Teheran nei confronti di Israele. Il mese scorso, Israele ha lanciato un attacco contro l’Iran in risposta all’assalto senza precedenti di Teheran con missili e droni contro il suo arcipelago.

Gli esperti dicono che le crescenti minacce dell’Iran di costruire armi nucleari sono preoccupanti, anche se sostengono che le dichiarazioni sono probabilmente orientate a scoraggiare un altro attacco sul suolo iraniano.

Eric Brewer, vicepresidente della Nuclear Threat Initiative con sede a Washington, ha detto che le minacce iraniane sembrano essere “condizionali”.

“Penso che se Israele o gli Stati Uniti effettuassero un attacco al programma nucleare iraniano, ci sono ottime possibilità che Teheran decida di costruire armi nucleari”, ha detto.

Realtà o retorica?

Kamal Kharazi, ex Ministro degli Esteri e attuale consigliere della Guida Suprema Ayatollah Ali Khamenei, ha avvertito il 13 maggio che se Israele minacciasse l’Iran, “potremmo rivedere la nostra dottrina nucleare”.

“Non vogliamo armi nucleari e la fatwa del leader supremo è in tal senso. Ma se il nemico vi minaccia, cosa fate?”, ha detto.

Giorni prima, in un’intervista con Al-Jazeera, Kharazi ha detto che l’Iran “ha la capacità di produrre una bomba”, anche se il Paese non ha compiuto il passo effettivo di realizzarne una. Un deputato ha perfino affermato che già esistono.

Poco prima dell’attacco israeliano all’Iran del 19 aprile, un comandante del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche aveva avvertito che un attacco che avesse preso di mira le strutture nucleari iraniane avrebbe provocato un attacco reciproco a Israele e avrebbe potuto portare a un ripensamento della posizione dell’Iran sulle armi nucleari.

Brewer ha detto che ciò che conferisce alle minacce “un certo grado di credibilità” è che il programma nucleare iraniano è molto più avanzato oggi rispetto al passato.
Nel 2015, un accordo storico con le potenze mondiali ha limitato il programma nucleare iraniano in cambio di una riduzione delle sanzioni. Ma l’allora Presidente Donald Trump ritirò gli Stati Uniti dall’accordo e reimpose le sanzioni nel 2018, portando Teheran ad accelerare l’arricchimento dell’uranio e a limitare le ispezioni internazionali dei suoi siti nucleari.

Farzan Sabet, ricercatore associato senior presso il Geneva Graduate Institute, afferma che il fallimento degli sforzi internazionali per rilanciare l’accordo nucleare potrebbe essere alla base delle recenti minacce di Teheran di costruire armi nucleari.

Un’altra ragione, secondo lui, potrebbe essere quella di “dissuadere l’attuale o una futura amministrazione statunitense dall’intraprendere un’altra campagna economica e militare di ‘massima pressione’ contro l’Iran”.

centrale nucleare di Busher in Iran

La Fatwa non è un ostacolo

Nel 2010, Khamenei ha emesso una fatwa, o decreto religioso, affermando che l’Iran considera l’uso di armi nucleari “haram” e che il Paese non ne perseguirà uno.

La fatwa è stata citata come prova dai funzionari iraniani che la Repubblica islamica non vuole armi nucleari.

Ma Brewer ha detto che la fatwa di Khamenei non è “un ostacolo significativo alla costruzione della bomba da parte dell’Iran”.

“In teoria, l’Iran potrebbe fare la maggior parte del lavoro su un’arma con la fatwa in vigore e poi Khamenei potrebbe revocarla all’ultimo minuto”, ha aggiunto.

Nonostante i commenti pubblici dei funzionari iraniani, il Ministero degli Esteri ha insistito che non c’è stato alcun cambiamento nella dottrina nucleare del Paese.

Sabet ha detto che questo doppio messaggio potrebbe “riflettere un dibattito all’interno del sistema iraniano, in cui l’equilibrio di potere o il consenso fino a poco tempo fa non favoriva la costruzione e il dispiegamento di armi nucleari, ma che potrebbe cambiare”.

Alcuni rapporti dei media iraniani hanno affermato che il Paese ha abbastanza uranio arricchito per produrre 10 bombe nucleari.

Brewer afferma che le stime degli Stati Uniti suggeriscono che l’Iran impiegherebbe circa due settimane per produrre abbastanza uranio di grado militare per fabbricare una bomba. Ma dice che la produzione di un dispositivo nucleare consegnabile potrebbe richiedere mesi, o addirittura più di un anno.