La FDA costretta a togliere pagine e post sui social media contro l’uso dell’ivermectina per il trattamento del Covid

La Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha accettato di rimuovere i post sui social media e le pagine web che invitavano le persone a smettere di assumere l’ivermectina per il trattamento della COVID-19, secondo un accordo del 21 marzo. Anche se l’Ente afferma di non aver cambiato itdea sull’opportunità del suo uso, comunque si tratta di un cambiamento di posizione notevole. 

La FDA ha già rimosso una pagina che diceva: “Devo assumere l’ivermectina per prevenire o trattare la COVID-19? No”.

Entro 21 giorni, la FDA rimuoverà un’altra pagina intitolata “Perché non dovrebbe usare l’ivermectina per trattare o prevenire la COVID-19”, secondo l’annuncio dell’accordo, che è stato depositato presso la corte federale del Texas meridionale.

“La FDA non ha autorizzato o approvato l’uso dell’ivermectina per prevenire o trattare la COVID-19 nell’uomo o negli animali”, afferma attualmente la pagina, aggiugendo che i dati non dimostrano che l’ivermectina sia efficace contro la COVID-19, nonostante alcuni studi citati dimostrino che l‘ivermectina è efficace contro la malattia.

L’FDA, nell’accordo, accetta anche di cancellare diversi post sui social media che si sono espressi fortemente contro l’ivermectina, tra cui uno che affermava: “Non sei un cavallo. Non sei una mucca. Davvero, tutti voi. Smettetela”.

In cambio di questo cambiamento, i medici che hanno fatto causa all’agenzia si ritireranno dalle cause legali, si legge nel documento.

“La FDA perde la sua guerra contro l’ivermectina e accetta di rimuovere tutti i post sui social media e le direttive per i consumatori riguardanti l’ivermectina e il COVID, compreso il tweet più popolare nella storia della FDA”, ha dichiarato la dottoressa Mary Talley Bowden, uno dei medici, in un comunicato. “Questo caso emblematico costituisce un precedente importante per limitare l’ingerenza della FDA nel rapporto medico-paziente”.

“Siamo estremamente soddisfatti dell’esito dell’accordo, poiché è una vittoria per tutti i medici e i pazienti degli Stati Uniti”, ha aggiunto il Dr. Paul Marik, responsabile scientifico della FLCCC Alliance e un altro querelante. “La FDA ha interferito nella pratica della medicina con il suo linguaggio irresponsabile e i suoi post sull’ivermectina. Non sapremo mai quante vite sono state colpite perché ai pazienti è stato negato l’accesso a un trattamento salvavita perché il loro medico stava ‘solo seguendo la FDA'”.

Un portavoce della FDA ha detto a The Epoch Times in un’e-mail che l’agenzia “ha scelto di risolvere questa causa piuttosto che continuare a litigare su dichiarazioni che risalgono a un periodo compreso tra due e quasi quattro anni fa”.

“La FDA non ha ammesso alcuna violazione della legge o alcun illecito, non è d’accordo con l’affermazione dei querelanti secondo cui l’agenzia avrebbe superato la sua autorità nel rilasciare le dichiarazioni contestate nella causa, e sostiene la sua autorità di comunicare con il pubblico in merito ai prodotti che regolamenta“, ha detto il portavoce. “L’FDA non ha cambiato la sua posizione secondo cui i dati degli studi clinici attualmente disponibili non dimostrano che l’ivermectina sia efficace contro il COVID-19. L’agenzia non ha autorizzato o approvato l’ivermectina. L’agenzia non ha autorizzato o approvato l’uso dell’ivermectina per la prevenzione o il trattamento della COVID-19“.

Quindi l’ente federale non ammette di aver avuto torto, ma, nello stesso tempo, decide di non proseguire con la causa e toglie i propri inviti dal sito internet e dai sociale. La domanda è semplice: se l’Ivermectin è veramente una minaccia alla salute, non sarebbe stato più corretto e coerente con il mandato dell’ente continuare nella causa legale e mantenere gli inviti al non uso?

L’ivermectina è stata approvata dalla FDA nel 1996 per trattare diverse condizioni, tra cui l’oncocercosi, una malattia tropicale causata da un verme parassita.

Negli Stati Uniti, è comune che i medici prescrivano farmaci off-label, ovvero per uno scopo diverso da quello per cui il farmaco è stato approvato.

Dopo che alcuni medici hanno iniziato a prescrivere l’ivermectina per il COVID-19, la FDA ha intensificato la sua campagna, compreso il post del 21 agosto 2021 su Twitter, ora noto come X.

Il Dr. Bowden e altri due medici avevano fatto causa alla FDA, sostenendo che le azioni dell’agenzia andavano oltre la sua autorità, conferitale dal Congresso.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Jeffrey Brown ha respinto il caso nel 2022, stabilendo che la FDA non ha agito al di fuori della sua autorità. Ma una corte d’appello nel 2023 ha dato ragione ai medici, ritenendo che l’agenzia “non ha identificato alcuna autorità che le consenta di raccomandare ai consumatori di ‘smettere’ di assumere farmaci”.

Tra la sentenza e l’accordo, la FDA si è rifiutata di modificare le sue dichiarazioni sull’ivermectina e ha chiesto una nuova archiviazione della causa.