Il processo Sarkozy-Gheddafi: emergono contatti fra l’entourage dell’ex presidente e sospetti terroristi

Il processo del decennio in Francia, quello a Nicholas Sarkozy per il sospetto caso di corruzione da parte di Gheddafi nel 2007, è in corso e procede con una certa lentezza, sia per l’importanza del caso, sia per la guerrigli giuridica in corso. Intanto però stanno emergendo punti interessanti.

Dopo aver eliminato le eccezioni di nullità,  il 13 gennaio i giudici sono entrati nel merito del caso, ma l’udienza ha faticato a entrare nel vivo, provocando a volte un’atmosfera elettrica.

La Procura Nazionale delle Finanze (PNF), nel suo stile “poliziotto buono/poliziotto cattivo”, ha oscillato tra interrogatori prolissi e aattacchi, dando a Nicolas Sarkozy e ai suoi avvocati l’opportunità di usare ironia e retorica rabbiosa.

La corsa presidenziale 

L’ex Presidente della Repubblica è il primo a essere interrogato. Per tre ore proclamerà ancora una volta la sua innocenza. I soldi libici? Lui “non ne aveva bisogno”. “Dal momento in cui sono diventato presidente dell’UMP (la sigla del partito Unione per il Movimento Popolare, poi diventata Les Repubblicaines), avevo il vento in poppa, ero il presidente del primo partito di Francia, con 335.000 membri, il sostegno arrivava a pioggia e il finanziamento della campagna non è mai stato un problema”, ha affermato.

Quello di Sarkozy non è l’unico caso di grande corruzione della Francia repubblicana che emerge in aula. ll pubblico ministero insiste nel tornare sull’aspetto finanziario dell’affare Karachi e sul presunto finanziamento illegale della campagna elettorale di Edouard Balladur, per il quale sono stati condannati Ziad Takieddine e Thierry Gaubert, entrambi imputati nel caso (la sentenza d’appello è attesa nei prossimi giorni).

I legami tra questa vicenda di 25 anni fa, in cui Nicolas Sarkozy non era coinvolto, e il caso attuale sono poco chiari,a comunque danno un’idea del livello di profonda corruzione degli alti livelli politici francesi. Un fatto che non dovrebbe stupire.

Ci vuole un po’ di memoria per decifrare che si tratta, in realtà, di mettere in discussione le reti di finanziamento dell’ex RPR, che Nicolas Sarkozy avrebbe voluto utilizzare per la sua campagna elettorale del 2007 nonostante, o a causa, della sua rivalità con Dominique de Villepin nella corsa presidenziale.

Una sequenza leggermente sfocata

La sequenza leggermente sfocata ha anche permesso a Nicolas Sarkozy di accantonare l’argomento con un inciso umoristico. “Lei non pensa che io abbia già abbastanza da fare con i miei processi senza dovermi occupare di quelli degli altri”, ha ironizzato il sicuro ex presidente. Per Nathalie Gavarino, il giudice che presiede il processo, “non è questo il momento”, ha risposto altrettanto bruscamente al PNF, che voleva ancora fare domande.

Si è creata una certa confusione, perché era ancora difficile capire il piano di udienza di questo caso a più cassetti, che il magistrato cercava, come meglio poteva, di dividere in mini-fascicoli senza un ordine apparente – la situazione in Libia, i legami tra le persone coinvolte, ecc. Ma bisogna diffidare del tono quasi monotono che Nathalie Gavarino usa nelle sue domande agli imputati. Sa dove vuole arrivare.

Così è quando si tratta di interrogare Nicolas Sarkozy sulla sua carriera politica. L’ex Presidente della Repubblica si lancia senza timore nell’argomento. “Sono stato molto fortunato, gli osservatori dicevano che ero un po’ diverso dagli altri… mentre la mia povera madre avrebbe preferito che rimanessi sindaco di Neuilly e facessi l’avvocato nel palazzo accanto”.

Sarkozy Merkel mentre parlavano di Berlusconi

Ambizione politica

Ma le innocue domande del Presidente, anche falsamente ingenue, vanno ben oltre: fino a che punto Nicolas Sarkozy avrebbe potuto spingersi per ambizione politica? “Non ha sentito la tentazione di chiedere fondi all’estero?

“No, la risposta è chiara. In primo luogo, non ho avuto l’idea, non sono pazzo. Secondo, non ne avevo bisogno. Terzo, ero un Ministro degli Interni che viaggiava sempre, e c’erano molti capi di Stato che conoscevo”, dice l’ex Presidente.
Quando gli altri imputati sono stati finalmente interrogati, tutti hanno trovato il loro posto.

Prima gli imputati, che dall’inizio dell’udienza si sono affiancati in un ordine preciso: Nicolas Sarkozy più vicino alla corte, Brice Hortefeux e Claude Guéant. Gli altri imputati, Thierry Gaubert e Alexandre Djouhri…., stanno cautamente su una panca, lontano dal trio.

L’udienza ha trovato il suo tono. Mentre Nicolas Sarkozy ha superato senza troppi problemi la raffica di domande, Brice Hortefeux e Claude Guéant hanno faticato un po’ di più. Con il loro aiuto, l’ex capo di Stato è sospettato di aver stretto un “patto di corruzione” segreto con Muammar Gheddafi nel 2005, in modo da finanziare la sua vittoriosa campagna presidenziale del 2007. Quindi sono i mediatori di questo patto, e  se sono in difficoltà…

Divisione difficile

Le due persone vicine all’ex capo di Stato stanno giocando una partita difficile: Devono spiegare i loro legami con “intermediari” dubbi come Ziad Takieddine e Alexandre Djouhri, e i loro incontri “casuali” con il capo dell’intelligence libica, Abdallah Senoussi, un personaggio famigerato che è stato condannato all’ergastolo nel 1999 per aver organizzato l’attentato al volo UTA che ha ucciso 170 passeggeri… Cognato di Muammar Gheddafi, la sua amnistia è stata, secondo l’accusa, una delle condizioni per il finanziamento della campagna elettorale di Nicolas Sarkozy. Un personaggio che, fra l’altro, è accusato di avere a che fare anche con l’attentato a Lockerbie. 

Il tribunale fatica a capire come intermediari di questo calibro possano entrare in contatto con “persone di alto rango” senza che nessuno ne verifichi il background o la credibilità. E come, in occasione di una visita in un Paese “insicuro come la Libia”, si sia potuto azzardare a cadere “in una trappola” senza fare domande e senza avvisare l’ambasciatore francese. Però siamo in Francia e con la scusa della ragion di stato si può fare un po’ di tutto.

All’inizio degli anni 2000, Brice Hortefeux, consigliere di Nicolas Sarkozy al Ministero degli Interni, e Claude Guéant, suo capo di gabinetto, ricevevano a turno Ziad Takieddine, che Nicolas Sarkozy ha definito “truffatore” e “bugiardo” all’inizio dell’udienza. Le due persone vicine all’ex capo di Stato devono ora farsene una ragione.

“Screener

Tuttavia, l’intermediario latitante – anch’egli imputato in questo caso – non ha avuto problemi a mettersi in contatto con loro. Questo, nonostante sia stato arrestato nel 1994, ricorda il pubblico ministero, vicino al confine svizzero, in possesso di una borsa piena di contanti. Ma quando si è presentato al Ministero dell’Interno, nessuno ha pensato di “vagliare” il suo passato, il PNF si è stupito.

“L’ho visto un po’, non molto, ma all’epoca era rispettato e rispettabile. Ho detto ai miei figli: ‘Se un giorno sentite la parola ‘intermediario’, scappate’”, dice Brice Hortefeux, che si è spinto fino a trascorrere un giorno d’estate a casa di Ziad Takieddine nel sud della Francia. “Ero in vacanza con i miei suoceri e Jean-François Copé mi ha invitato a venire con lui”, si giustifica Brice Hortefeux, per il quale ‘lo yacht non è il (suo) milieu’.

La presidentessa, disinteressata a queste considerazioni nautiche, continua il suo interrogatorio. Entrambi insistono sul fatto che ha incontrato Ziad Takieddine perché ha promesso di aiutarli a concludere un contratto con l’Arabia Saudita che si trascina da anni. “Il contratto prevedeva 5.000 posti di lavoro in dodici anni. Ho avvertito Claude Guéant, il capo di gabinetto del ministro. Dovevo forse sbattere la porta?”, ha chiesto l’ex consigliere. Il contratto non è andato avanti, ma nessuno al Ministero dell’Interno ha fatto altre domande su questo individuo problematico.

Visita preparatoria

Sulla sua sedia, Claude Guéant fissa il vuoto. Quando è arrivato il suo turno di essere interrogato alla sbarra, la presidente ha permesso che fosse interrogato da seduto. L’ex alto funzionario, che ha appena compiuto 80 anni, è stanco e malato. E si sente. Man mano che l’interrogatorio procedeva, è stato messo alle strette e, dopo qualche alzata di voce, la sua voce è diventata un sussurro.

Viene interrogato sulla sua visita “preparatoria” in Libia all’inizio di ottobre 2005, prima della visita ufficiale di Nicolas Sarkozy pochi giorni dopo. È stato durante questa visita che il capo di Stato maggiore ha affermato di essere caduto in una “trappola” quando Ziad Takieddine lo ha invitato una sera a “incontrare un alto funzionario libico”.

“Non gli chiedete chi?”, chiede Nathalie Gavarino. “No”, risponde Claude Guéant. “E durante il viaggio in auto verso il ristorante, non gli hai chiesto dove stavate andando o chi avreste incontrato? “E quando siete arrivati al ristorante, avete interrotto la conversazione quando avete capito che si trattava di Abdallah Senoussi? No, non volevo creare un incidente diplomatico e compromettere la visita di Nicolas Sarkozy”. Così un funzionario francese ha ufficialmente incontrato un personaggio accusato di terrorismo ad altissimo livello, con grande nonchalance. **

“Pettegolezzi

“Allora, di cosa state parlando?”, ha detto un’impaziente Nathalie Gavarino. “Abbiamo chiacchierato, abbiamo discusso delle relazioni tra Francia e Libia e del loro futuro”, balbetta Claude Guéant, visibilmente a disagio. “Ha discusso con lui del finanziamento della campagna elettorale di Nicolas Sarkozy?”, ha chiesto più direttamente Nathalie Gavarino. “No”, ha risposto più chiaramente.

La situazione legale di Senoussi faceva parte della “chiacchierata”? Probabilmente l’argomento è stato sollevato. “L’unica risposta che ho potuto dare è stata: ‘Me ne occuperò’” – ma Claude Guéant ci assicura che poi non farà nulla al riguardo.

E allora? Ne ha parlato con il suo ministro al ritorno? “No, non volevo che sapesse che ero stato ingannato”, ha mormorato l’ex capo di gabinetto. “Ne ha parlato con l’ambasciatore [di Francia a Tripoli, ndr]? “Sì… ho tenuto informato l’ambasciatore”, assicura Claude Guéant. Il problema è che l’ex ambasciatore, precedentemente interrogato come testimone, ha detto di non sapere nulla della “trappola”.

“Sono stato imprudente”, ammette infine Claude Guéant in un sussurro. Nicolas Sarkozy lo ha fissato dal suo posto, con la mascella serrata. L’udienza riprende lunedì.