Il Pakistan avrebbe approvato l’acquisto di caccia stealth cinesi J-35A. Una bella grana per Nuova Delhi

Recenti notizie apparse sui media internazionali hanno affermato che il governo pakistano ha approvato l’acquisto di caccia stealth J-35A dalla Cina. L’entrata in servizio dell’aereo è prevista entro 24 mesi.

Secondo alcune fonti, la decisione sarebbe stata presa dopo il debutto del J-35A allo Zhuhai Airshow 2024. Tuttavia, non ci sono state conferme ufficiali dell’approvazione del governo pakistano.

A gennaio, il capo dell’aeronautica pakistana, il maresciallo dell’aria Zaheer Ahmed Baber Sidhu, ha dichiarato che “le basi per l’acquisizione del caccia stealth J-31 sono già state gettate” e che il J-35A entrerà a far parte della flotta della PAF “nel prossimo futuro”.

Il J-35A è una versione notevolmente aggiornata del caccia cinese J-31, sviluppato per l’esportazione. Rispetto al J-31, il J-35A presenta le seguenti caratteristiche

1. I motori WS-19, più potenti, offrono prestazioni e spinta migliori.
2. un sistema radar più sofisticato e una migliore fusione dei sensori
3. aerodinamica e caratteristiche stealth migliorate
4. Una gamma più ampia di armi, tra cui missili aria-aria e aria-terra più avanzati.

Chegdu J-35 in una simulazione di lancio missile

L’avionica del J-35A è paragonabile a quella del caccia J-20 attualmente in servizio nelle forze aeree cinesi, cioè è quella più avanzata che la Cina può offrire. 

Si può ricordare che nel marzo 2022 la PAF ha introdotto il primo lotto di jet da combattimento J-10C nel 15° Squadrone “Cobra”, che ha sede nella base aerea di Minhas.

Chengdu J10C

Il J-10C, un caccia di quarta generazione plus, è il caccia di punta della PLAAF in servizio. Le sue numerose caratteristiche di spicco includono:

1. visibilità radar ridotta
2. Sensori e armamenti avanzati
3. Motori potenti
4. Elevata manovrabilità

Il J-10C è più leggero e trasporta un carico utile inferiore rispetto al Su-30MKI dell’IAF, ma dispone di un’avionica migliore (radar AESA) ed è più economico.

Immagine di file: I jet da combattimento del Pakistan

L’incombente gap stealth

Poiché non c’è motivo di credere che le notizie riportate dai media pakistani sul via libera del governo all’acquisizione del J-35A siano errate, è probabile che entro il 2030 la PAF possa operare con due squadroni di J-35A, composti da circa 40 caccia.

Entro lo stesso anno, la PLAAF, che attualmente si ritiene abbia schierato circa 200 caccia J-20, potrebbe averne il doppio.

In netto contrasto, la IAF non avrebbe alcun caccia stealth nel suo inventario entro il 2030!

Al massimo, possiamo sperare che l’IAF abbia piazzato un ordine altamente speculativo per il caccia AMCA, ancora in fase di sviluppo.

È importante capire come l’incombente gap stealth possa compromettere seriamente la deterrenza dell’India.

La minaccia stealth

I caccia stealth hanno una sezione d’urto radar (RCS) molto più piccola rispetto ai caccia non stealth. Poiché il rilevamento e l’inseguimento dei caccia sono basati sui radar, la ridotta RCS degrada la capacità di difesa aerea dell’avversario. Il raggio di rilevamento radar dei caccia stealth è significativamente inferiore a quello dei caccia non stealth e il raggio per ottenere una traccia di tipo militare è proporzionalmente ancora minore.

Le prestazioni dei sistemi di difesa aerea si degradano quando operano contro i caccia stealth a causa della loro minore portata di rilevamento. L’entità del degrado dipende dall’efficacia del modellamento stealth, ma si verifica sempre.

L’efficacia di un caccia stealth non dovrebbe mai essere valutata solo in base alla sua ridotta RCS. Deve essere valutata in base alla combinazione di RCS ridotto e gamma di armi. Un caccia meno stealth può utilizzare missili stealth a più lungo raggio per colpire il suo obiettivo senza essere individuato.

È noto che la Cina ha sviluppato missili aria-aria e aria-terra che permetteranno ai caccia J-20 e J-35A di lanciare le loro armi prima che possano essere efficacemente tracciati dai radar dell’IAF.

Per questo motivo, non possiamo escludere la minaccia dei caccia stealth della PLAAF e della PAF perché non sono così stealth come i caccia stealth statunitensi.

J35 nella versione navale, ma basato a terra

Conseguenze dell’ignorare la minaccia stealth

I recenti eventi geopolitici hanno dimostrato che i conflitti congelati non sempre portano a una pace duratura, ma possono anche portare a un nuovo conflitto caldo. La recente ripresa del conflitto in Siria ne è un esempio. Così come il conflitto in Ucraina, che era stato congelato dopo l’accordo di Minsk ma si è riacceso.

In India, stiamo vivendo due conflitti congelati, entrambi con avversari militarmente forti. La rinascita di guerre calde da questi conflitti deve essere scoraggiata attraverso un rafforzamento militare ben calibrato, anche se la pace viene perseguita con forza. Nel caso dell’India, né la pace né la deterrenza sono perseguite con forza.

Le insidie del Make-in-India

L’India sta giustamente perseguendo una deterrenza a lungo termine con il suo paradigma di produzione della difesa Make-in-India. Tuttavia, ignorando l’aumento della capacità di difesa degli avversari, sta permettendo che la deterrenza a breve termine si eroda.

Sin dall’indipendenza, l’India ha perseguito il Make in India utilizzando terminologie diverse, come la produzione su licenza o la produzione locale. Purtroppo, non è stato un successo spettacolare, probabilmente a causa della morsa burocratica sulla produzione di difesa del settore pubblico, dell’eccessiva sfiducia nel settore privato e dell’interferenza straniera a livello politico e burocratico.

Finora, la maggior parte dei sistemi d’arma proiettati come storie di successo del Make-in-India – LCA Mk.1, Pinaka, Akash, ATAGS – sono progetti che hanno registrato enormi ritardi nei tempi, sforamenti dei costi e carenze qualitative. È improbabile una brusca inversione di tendenza.

Battere a tamburo battente il paradigma Make-in-India non eliminerà il malessere multiforme che affligge il paradigma produttivo della difesa.

Siamo chiari. Il Make-in-India deve essere perseguito con forza. Tuttavia, sarebbe sbagliato per il Ministero della Difesa indiano perseguire il make-in-India solo premendo tasti che può facilmente premere, come limitare le Forze Armate dalle importazioni o negare il make-in-India sulla base di considerazioni geopolitiche.

Lezioni dal conflitto in Ucraina

Il conflitto in Ucraina ha messo in luce una realtà ben nota ma spesso dimenticata della guerra: nel contesto dei sistemi d’arma, i numeri contano quanto, se non di più, della sofisticazione dei sistemi d’arma.

La sofisticazione dei sistemi d’arma conta di più nei conflitti brevi e di limitata estensione geografica. Nei conflitti di lunga durata e ad alta intensità, in cui l’estensione geografica del fronte di battaglia è ampia, i numeri tendono a contare di più.

Ad esempio, il numero di aerei da combattimento che possono essere dispiegati operativamente deve essere abbastanza grande da coprire l’intero fronte di battaglia per prevenire le incursioni aeree avversarie o fornire un supporto tempestivo sul campo di battaglia.

Quindi l’India deve correre ai ripari con un aereo Stealth, ma, nello stesso tempo, deve farlo assicurandosi o una produzione interna a alta velocità, o una fornitura esterna altamente efficiente. Attualmente nessun caccia Stealth offerto o in possibile produzione nazionale garantisce queste caratteristiche.