Il “Filantropo” Bill gates fa beneficienza.. verso Big Pharma

Circa un anno dopo che la Bill and Melinda Gates Foundation ha preso il controllo della risposta globale a COVID-19 con l’obiettivo di fornire un “accesso equo” a un vaccino, Bill Gates & Co. hanno ottenuto l’opposto: The Covid-19 ACT-Accelerator meccanismo, sostenuto dalla Fondazione Gates, sta seguendo  una politica dichiarata di rispetto dei diritti di proprietà intellettuale esclusivi dei produttori farmaceutici occidentali. Questo mette da parte la soluzione voluta dall’OMS, nota come Covid-19 Technology Access Pool, o C-TAP, che avrebbe dovuto promuovere un pool open source di vaccini e tecnologie farmaceutiche, quindi a disposizione anche delle economie più povere.

Mentre l’epidemia di COVID-19 della seconda ondata indiana esce di  controllo, più parti si sono fatte avanti per criticare Gates per il suo sostegno alle protezioni dei diritti industriali. Considerando la scarsità dei farmaci, ci sono state crescenti richieste da paesi come India e Sud Africa, organizzazioni internazionali di soccorso e altri personaggi pubblici di rinunciare ai brevetti in modo che i paesi più poveri possano ottenere un accesso più rapido ai vaccini.

Nonostante le pressioni per riconsiderare queste posizioni , Gates ha insistito lunedì durante un’intervista con Sophy Ridge di Sky News che la proposta di rimuovere i diritti di brevetto  di vaccini non sarebbe utile.

“La cosa  che frena le produzioni in questo caso non è la proprietà intellettuale. Non esiste una fabbrica di vaccini inattiva, che, con l’approvazione normativa, che renda i vaccini magicamente sicuri. Sai, devi fare dei test su queste cose. Ogni il processo di produzione deve essere considerato in modo molto attento “, ha spiegato Gates. “Ci sono tutti i tipi di problemi sulla proprietà intellettuale che hanno a che fare con i farmaci. Ma non in termini di quanto velocemente siamo stati in grado di aumentare il volume qui”.

Per come la vede Gates, la sua fondazione ha contribuito ad accelerare il ritmo dei test e della progettazione dei vaccini di anni. In passato, probabilmente le nazioni povere avrebbero impiegato decenni per ottenere rifornimenti dagli stati ricchi che le avevano progettate. “In genere, nella salute globale ci vuole un decennio tra quando un vaccino arriva nel mondo ricco e quando arriva nei paesi poveri”, ha detto Gates.

Mentre Gates apparentemente non riesce a vedere oltre come sono state fatte le cose in passato, i critici hanno subito sottolineato che paesi come gli Stati Uniti stanno già accumulando più vaccini di quanti ne possano usare. E mentre Gates insiste sul fatto che non ci sono fabbriche nel mondo in via di sviluppo in grado di fare colpi occidentali brevettati, ma   il Serum Institute indiano è un ovvio esempio di quanto il creatore di Microsoft si sbagli. Inoltre, molti dei paesi che spingono la rinuncia alla proprietà intellettuale del vaccino presso l’OMC hanno identificato strutture in cui la produzione di vaccini può essere rapidamente incrementata.

In seno al governo Biden ,  Katherine Tai, il massimo funzionario commerciale di Biden, ha stabilito che Washington starebbe “considerato quali modifiche e riforme” possono essere applicato alle norme sulla proprietà intellettuale. La risposta di Big Pharma è stata questa di affermare che il vaccino “Libero” andrebbe a vantaggio di Cina ed Russia.

Insomma Gates vuole aiutare i suoi amici miliardari del farmaco. Un bel modo di fare beneficenza, ma sempre a favore dei ricchi.